К ВЫХОДУ ИЗ ПЕЧАТИ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ» [цикл сообщений к 75-летию со дня рождения автора повести]

М.А. Григорьев, политолог, общественный деятель,  Москва

       8 октября 2021 года нашему другу, самарскому ученому-профессору, писателю, поэту и публицисту Олегу Петровичу Мулюкину исполнится 75 лет, - см. источник от 25.08.2021: https://olegmulyukin.blogspot.com/2021/08/75.html     

       В связи с  его юбилеем друзьями и коллегами подготовлен цикл сообщений о творческих достижениях Олега Мулюкина  на литературной ниве.

       Данный цикл сообщений мы открываем отзывами почитателей его литературного таланта на недавно вышедшую из печати фантастическую повесть «Индульгенция на бессмертие».

РЕЦЕНЗИЯ  
НА ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТЬ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»*

       Ключевая идея и сюжет повести  Олега Мулюкина  «Индульгенция на бессмертие» явно  нетривиальны и обладают несомненной  новизной на фоне повторения разными авторами-фантастами  многократно озвученных фантастических сюжетов.
       События  повести  динамично развиваются  в ходе бескомпромиссной борьбы сил зла,   в лице земного тирана Акакия Карлова, и сил добра, в лице  профессора-вирусолога Алексея Долотова и его друга-инопланетянина  Волкера, посланника  параллельного мира, - из далекого Зет-Мира,  Совет старейшин которого обеспокоен перспективой создания  землянами вакцины, дающей бессмертие, а значит вечную власть над угнетенным народом  диктатору-малефику.
       Действия героев  повести свершаются то на  Земле,  то в далеком, сказочном  Зет-Мире, поражая воображение читателей необычайностью  происходящего.
       Несведущий в возможностях технического прогресса и  творческого потенциала человечества  читатель по прочтении повести  О.П. Мулюкина «Индульгенция на бессмертие», попытается сравнить ее по сюжету и фантастическим способностям героя  повести Волкера с сюжетом мистического романа  Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и удивительными действиями, свершаемые  свитой  Воланда.         

       Но это будет в корне неверно в силу ряда причин.
       Во-первых, события в повести подаются, как реально свершаемые жителями параллельного мира, - без привлечения божественных или дьявольских сил, а грандиозность и масштабность этих событий предопределены техническим гением либо  жителей Земли,  либо  жителей Зет-Мира.
       Во-вторых, между персонажами романа Михаила Булгакова, -  входящими в свиту Воланда «повелителями чудес» Коровьеым,  Бегеметом и Азазелло, и персонажем повести Олега Мулюкина, - Волкером, посланцем фантастического Зет-Мира, - существует принципиальная разница  в способе свершения чудес, поражающих воображение людей на Земле.
       Если  природа чудес свиты Воланда  остается для читателей загадкой - игрой преломления картины  мира Дьяволом, то чудеса Волкера подаются автором ни как   результат  волшебства, а как результат использования выдающихся достижений в области  науки и техники жителей планеты Зет-Мир из Гипер-Вселенной.
       А это уже не булгаковская  мистика,  а мулюкинский  взгляд на  научно-техническое будущее Земли, -  прогнозирование направлений  развития науки и техники землянами.
       Автор это делает чрезвычайно увлекательно, находит нужные слова и искрометную канву сюжета, заставляющие читателей  поверить в истинность  происходящих событий и пройти  на одном дыхании с героями весь путь, который отмерен им автором повести.
       Поэтому, на мой взгляд, более уместным будет сравнение действий   героев повести Олега Мулюкина с действиями капитана Немо  -  создателя вымышленного корабля  «Наутилиуса» в  фантастическом романе  Жюля Верна «Таинственный остров»  и с действиями героев  других  литературных произведений из области научной фантастики.
       Ключевая идея повести  заключается  в повседневном отстаивании ее  героями принципов демократии, личных свобод и прав граждан. Она  нацеливает их на противостояние диктаторскому режиму,  вынашивающему античеловеческие планы по превращению граждан в  безропотных рабов.
       Особого внимания и уважения заслуживает четко выраженная в повести гражданская позиция автора, как непримиримого противника принудительных чипизации и вакцинации населения для контролирования  образа жизни граждан и продолжительности их жизни.
       Остросюжетность действий повести  и  отчетливо  выраженный гуманизм планов ее героев, иронический, сочный язык героев повести  и заложенная в их душах  глубокая убежденность в победе сил добра над силами зла  не оставят равнодушными читателей при знакомстве с  этой талантливой повестью.
       Позволю выразить уверенность, что наступит время, когда в России среди любителей и знатоков  фантастической литературы  укоренится мнение о неприличности незнакомства с этой книгой.

И.Н. Гольденберг, политолог, общественный деятель,  Москва

-------
* Мулюкин О.П. Индульгенция на бессмертие. Фантастическая повесть. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 52 с.[ISBN 978-620-3-84877-9]

Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina) 

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

О ВЫШЕДШЕЙ  ИЗ ПЕЧАТИ В 2021 ГОДУ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

      Так уж получилось, что я периодически даю отзывы на литературные опусы д.т.н., профессора О.П. Мулюкина, выходящие из-под его пера  с завидной частотой.
       С удовольствием, как говорится, в один присест «проглотил» высланный мне автором электронный текст фантастической повести «Индульгенция на бессмертие».
       Сразу отмечу, что эту повесть я  без колебаний отнес в разряд творческих писательских удач Олега Мулюкина в области научной фантастики.
       Это произведение, по-моему мнению,  из разряда классических, к которому захочется  через некоторое время вернутся, чтобы   еще раз, с новой позиции,  переосмыслить высказанные автором сокровенные мысли по животрепещущим проблемам человечества, включая вопросы внешнего воздействия на психику человека для управления образом его жизни  и мышления.
       Несмотря на фантастичность действий,  совершаемых героем повести, профессором Алексеем Долотовым и его другом Волкером, посланником  далекой планеты Зет-Мира, читателя не покидает чувство  уверенности в возможности свершаемых событий,  реальность которых предопределена не результатом вмешательства потусторонних сил, а  результатом  использования героями повести ошеломляющих успехов развития науки и технике на планете Зет-Мир.
       В повести есть все для того, чтобы она овладела неослабевающим вниманием читателей  на всем ходе повествования: интрига, борьба добра со злом,  любовь  и разлука, противостояние героев  бесчеловеческим планам тирана и  твердая уверенность героев повести   в падении тирании.
       Полагаю что это умная и, безусловно, талантливая  книга,  захватывающая  умы людей оригинальным? остросюжетным содержанием, и явно полезная, с точки зрения  познания людьми прогнозов развития науки и техники,   найдет своего читателя и  займет должную нишу  среди  книг других авторов  по научной фантастике.

В.Н. Кононенко, политолог, российский общественный деятель, доктор технических наук, профессор, программный аналитик орловского отделения компании «ООО «Bruks-плюс»

Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)

«ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА»

ИЛИ В ОЖИДАНИИ НОВОЙ КНИГИ О ГЕРОЯХ ПОВЕСТИ «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

       Считаю, что фантастическая повесть Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие» - это лучшее произведение из созданных им на настоящий момент  прозаических литературных произведений.
       Жаль, что автор сузил временные  рамки описываемых в  повести событий и не развернул хронику событий борьбы героев повести с тиранией с момента второй миссии  Волкера на Землю до  момента падения диктатуры Акакия Карлова. Впрочем, возможно, что  это может лечь в основу новой повести, продолжающей описание  событий, представленных в  повести  «Индульгенцию на бессмертие». Если это так, то я бы хотел бы прочитать продолжение  этой повести, логичным окончанием которой могло бы быть  прибытие на Землю с планеты  Зет-Мира  к  Алексею Долотову  любящей его  Ауриты.
       Полагаю, что, с течением времени, повесть «Индульгенция на бессмертие» станет одним из любимых произведений российских читателей в области научной фантастики.

Павел Щербаков, Самара

Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500  

В ОЖИДАНИИ

НОВЫХ НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ОЛЕГА МУЛЮКИНА

       Я давно слежу за литературным творчеством Олега Мулюкина и знаком практически со всеми его литературными трудами, большая  часть из которых относится к поэзии. Причем до последнего времени  прозаическими произведениями Олега Мулюкина  являлись короткие рассказы, эссе и критические размышления о проблемах российского общества.
       По сути, фантастическая повесть «Индульгенция на бессмертие» стала его первым  крупным прозаическим произведением, привлекшим внимание друзей и почитателей его литературного таланта.
       Считаю этот дебют Олега Мулюкина, да еще в специфически сложной для созидания сфере, - в области научной фантастики, -  вполне удачным.
       Полагаю, что по мере продвижения повести к широкому кругу читателей,  станет очевидность талантливости  Олега Мулюкина, как создателя научно-фантастических  бестселлеров.
       Будем ожидать от Олега Мулюкина создания новых увлекательных, научно-фантастических  произведений, которые порадуют читателей  своей оригинальностью и необыкновенной привлекательностью комбинирования реальных и фантастических картин сегодняшнего и завтрашнего Мира.

Максим Григорьев, Москва

Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500   

О МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОЙ СИЛЕ

                         ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

       Литературное творчество самарского  поэта, писателя и публициста Олега Мулюкина  большинству читателей известно благодаря его многочисленным  пьесам, освещающим  российскую действительность  21 века.
       Поэтому несколько неожиданным  для почитателей литературного творчества О.П. Мулюкина оказалась публикация им фантастической повести «Индульгенция на бессмертие»  по  актуальнейшей  проблеме   современного общества – противодействию стремлению правящего меньшинства  подчинить  своим установкам образ жизни,  мышление и  срок жизни  населения путем его чипизации и вакцинации.
До Олега Мулюкина  столь серьезно и основательно, как в  его повести,  эта проблема отечественными  писателями не поднималась.
       Поэтому с  морально-нравственной точки зрения роль  его повести для консолидации населения в противостоянии человеконенавистническим планам власть предержащих трудно переоценить.
       Повесть читается на одном дыхании, как лихо закрученный детектив со злодеями  и героями, с красивой, возвышенной любовью и  вынужденной разлукой, но с уверенностью в счастливом завтра.
       Полагаю, что у повести «Индульгенция на бессмертие» хорошее будущее.

Алин Бельковский-младший, политолог, общественный деятель, Москва

Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)#61223a89e77390e7548b4567

О БУДУЩЕЙ  ЭКРАНИЗАЦИИ

                           ПОВЕСТИ  О.П. МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

       С большим удовольствием, на одном дыхании прочел увлекательную  по содержанию и талантливую по исполнению  фантастическую повесть Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие», в создание которой автор воплотил знания и опыт  ученого-профессора, с одной стороны, и  природный литературный дар, с другой стороны.
       Полагаю, что это жизнеутверждающее произведение, проникнутое глубокой верой в светлое будущее  человечества и нацеленное на борьбу с тиранией  за права и свободы граждан,  однажды будет экранизировано и  станет одним из любимых фантастических фильмов зрителей, причем не только в России, но и за рубежом.
       В качестве коммерческого названия будущего фильма по этой фантастической повести я бы предложил его будущим создателям  название «Волкер из Зет-Мира».
       Насколько я окажусь провидцем в отношении будущей экранизации повести Олега Мулюкина,  покажет время, но я в это твердо верю.

Иван Спиридонов, общественный деятель, админ сайта «Спиридоновский портал»,  Самара
23.08.2021.

Комментарий к источнику от 24.08.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina) 

Продолжение  следует

Источник от 25.08.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3536512/

ИНСАЙДЕР СООБЩИЛ О ЗАПЛАНИРОВАННОЙ НА НАЧАЛО СЕНТЯБРЯ РАЗБОРКЕ В САМАРЕ ПРОКУРОРА ДМИТРИЯ КОНОША С ПОДЧИНЕННЫМ ПРОКУРОРОМ ДМИТРИЕМ ГУРТОВЫМ.

Реплика

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород


       Прошла инсайдерская информация из Нижнего Новгорода, что в начале сентября в Самару приедет на разборки Приволжский транспортный прокурор Д.А. Конош.  Из этой информации также следует, что Дмитрий Конош  запланировал  встречи с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым, и.о. ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Максимом Гараниным и  коллективом университета.
       Если инсайдерская информация верна, то можно  предполагать, что  грядет отставка самарского прокурора Дмитрия Гуртового, не отличавшегося  успехами в борьбе с коррупцией в ведомственном транспортном вузе, во времена руководства им  Дмитрием Железновым, а потом Иваном Андрончевым.
       Также служебный  имидж Дмитрию Гуртовому существенно  подпортил бывший его заместитель, прокурор Дионис Чамурлиев, попавший под раздачу за предполагаемые факты коррупции  депутату Госдумы Александру Хинштейну.
       В инсайдерской информации утверждается, что Москва  начинает высказывать неудовольствие уже самому Дмитрию Коношу, не предпринимающему участия в  раскрученном центральным следственным органом уголовных дел против бывших ректоров СамГУПС  Ивана Андрончева, Дмитрия Железнова и их ближайших помощников - первого проректора СамГУПС  Виталия Асабина и главного бухгалтера СамГУПС  Юлии Барсуковой.
       Смею предположить, что Дмитрия Гуртового ждет судьба его предшественника Писаренко, умевшего удивительным образом  «не решать дела, а ловко отписывать бумаги».
       Со своей стороны дополнительно отмечу, что по моей информации дела с  раскрытием правоохранителями  «финансовых грешков»  бывших друзей,  ректоров СамГУПС Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева успешно тормозил  куратор вуза -  Дамир Фатыхов, уютно сидящий более 10 лет в нижегородском кресле руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора.
       Не секрет, что Дамир Фатыхов со своими заместителями (вначале с чиновником-коммерсантом  Анатолием  Бочкановым, а затем с  «миротворцем»  Игорем Чудаковым)  делал все возможное и невозможное, чтобы рука правосудия не выставила из СамГУПС  милых его сердцу  друзей Железнова и Андрончева. Мы догадываемся, чем была предопределена любовь Дамира Равхатовича к этим бывшим ректорам, и надеемся, что истоки этой любви будут вскрыты и работниками центрального следственного органа.

2021 ГОД: МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В РОССИЙСКИХ ВУЗАХ С ПОМОЩЬЮ ОСВЕДОМИТЕЛЕЙ? ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО МОЖНО. ЕСЛИ НЕ ПОБЕДИТЬ, ТО ХОТЯ БЫ ОСТАНОВИТЬ ЕЕ РОСТ…

Артур Бородин, Самара

«Наиболее «развито» в СамГУПС «платное

предоставление услуг по написанию курсовых

и дипломных работ» … За «такую помощь» по

диплому студент платит в среднем около 60 тыс.

рублей... Представляете какой объем «левых

денег» проходит через вуз, если практически 90%

студентов-выпускников склоняются к такой

помощи...

Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах

рублей... Денежный ручеек от «такой помощи

студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами

в кабинеты руководства вуза...

В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки

хорошо известны... Если бы силовики хотели, то они

давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку

разорвали...», - см. источник от 26.03.2020:  

https://is943863.blogspot.com/2020/03/blog-post_28.html   

Вместо введения

       Ранее порталом «Спиридоновский портал» неоднократно поднимался вопрос  о расцвете взяточничества и поборов со студентов при помощи коррупционной паутины, свитой бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым, разрушать которую придется новому руководству университета:

       - «Но все поступающие из Самары криминальные новости по масштабу коррупции не могут перебить до сих пор обсуждаемую новость о коррупции, которую насаждал в самарском железнодорожном университете уволенный, бывший ректор Иван Андрончев, на которого заведено уголовное дело: «По оценке следователей, эта история станет самым масштабным коррупционным скандалом за всю историю российской системы высшего образования… В кабинете ректора (теперь уже бывшего) Самарского университета путей сообщения Ивана Андрончева провели обыск с участием бойцов спецназа и следственной группы. По версии правоохранителей, руководитель вуза стоял во главе всей коррупционной паутины. «Локомотив преступного состава», – пишут о нем «Вести», - см. источник от 10.07.2021: https://bloknot.ru/chp/krupnejshij-transportny-j-vuz-povolzh-ya-torgoval-komfortny-m-obucheniem-na-sotrudnikov-zaveli-185-ugolovny-h-del-787630.html    

       - «Складывается впечатление, что из-за «чрезмерной скромности» Куйбышевский транспортный прокурор Д. А. Гуртовой всячески избегает общения со  СМИ, которые от имени самарской общественности ждут от него ответы на множество вопросов граждан по наведению правопорядка на транспортных предприятиях региона, включая образовательные, транспортные  учреждения речников и железнодорожников. Особенно  тягостным молчание Дмитрия Анатольевича становится  по факту замалчивания представленных в интернете документально доказанных финансовых нарушений бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым  и Иваном Андрончевым…», -  см. источник от  10.08.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_9.html  

        - «Когда мы рассуждаем о борьбе с вузовской  коррупцией, то иногда наивно полагаем, что по мере развития четвертой технологической революции  и торжества  сил демократии над силами реакции и мракобесия,  проблема борьбы с коррупцией в образовательной сфере  уйдет на задний план и станет не столь  актуальной. Этого само собой не произойдет, нужна бескомпромиссная борьба с вузовскими коррупционерами, которые затаились «в темных углах», ждут реванша и всячески «вставляют палки в колеса»  патриотам, ведущим борьбу с коррупционерами всех мастей за построение демократического и справедливого научно-образовательного сообщества в российских вузах… В настоящее время в  Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) медленно, но верно идет процесс вытеснения с должностей  «начальников всех рангов» - «сподвижников» изгнанного из университета ректора-варяга Железнова…  и уволенного учредителем ректора Андрончева…», - см. источник 07.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_13.html

       - «Коррупционная паутина, свитая изгнанными из СамГУПС  ректорами  Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым должна быть выметена из университета поганой метлой…  Попутно отметим, что коллективом СамГУПС и самарской общественностью до сих пор от силовиков не получен ответ  на вопросы, поставленные в сообщении Максима Григорьева «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Дмитрий Железнов  не понес уголовного  наказания за многочисленные доказанные  финансовые  нарушения  в ведомственном железнодорожном вузе?», - см. источник от 19.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2-2.html 

       - «Замалчивание проблем и сокрытие от наказания виновных в коррупции вузовских руководителей Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их «помощников»  приводит часть  коллектива СамГУПС и  часть самарской общественности  к мысли о необходимости ротации руководства Приволжской и Куйбышевской транспортной прокуратур, главная  задача которых по соблюдению российского законодательства в транспортном учреждении  выполняется неудовлетворительно. Если кто-то из прокурорских работников в Самаре и Нижнем Новгороде  надеется, что «со временем  негативные проблемы в СамГУПС  рассосутся  сами и гневные публикации по бездействию транспортной прокуратуры в отношении Железнова и Андрончева прекратятся», то это напрасно...», - см. источник от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika  

       - «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Лмитрий Железнов  не понес уголовного  наказания за многочисленные доказанные  финансовые  нарушения  в ведомственном железнодорожном вузе? … 7 ноября 2018 года коллектив СамГУПС «прокатил» Дмитрия Железнова на выборах ректора университета на 2018-2023 годы… Но на этом беды для Железнова не закончатся… Где бы и на какой должности он не находился, вслед ему будут постоянно шептать, что «это тот самый Железнов…», а слава «интернетного скандального героя» закроет ему дорогу на посты и в кабинеты, которые ещё совсем недавно казались ему вполне досягаемыми… И, естественно, что в дальнейшем он перейдет на вторые или третьи роли в вузовском коллективе, который он на протяжении всех пяти лет своего ректорства уверял «в наличии у него сакральных способностей и дара…». И это будет логичным финалом для недалекого, пекущегося лишь о собственном благополучии читинского доцента, взявшегося в Самаре за не своё дело, - руководством крупного транспортного университета, - и погрязшего в многочисленных правонарушениях на посту ректора СамГУПС… Да, и за «финансовые» грехи в 2013-2018 годах рано или поздно ответ перед силовиками держать придется…», см. источник от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html 

Основная часть

       Следует отметим что на «Спиридоновском портале»  предлагалось, причем многократно,  внедрить в учебный процесс  специальных лиц, - кураторов или осведомителей, -  чтобы остановить поборы со студентов СамГУПС:

       - «Казалось бы, Куйбышевской транспортной прокуратуре через прикрепленных к СамГУПС кураторов надо было бы выявить дельцов - организаторов подпольной фабрики  по изготовлению дипломных проектов, действующих со студентами-дипломниками почти открыто на протяжении многих лет, чтобы прекратить поставку на железную дорогу  «липовых» специалистов с «купленными» дипломами. Но этого не происходит, и фабрика по изготовлению и продаже дипломных работ в СамГУПС продолжает функционировать, а Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой и его подчиненные  вместо борьбы с финансовыми нарушениями в самарском казенном транспортном вузе; требует от блогеров представить конкретные доказательства по «существованию этой фабрики»  и конкретные данные «по организаторам и исполнителям работ на этой фабрике», - см. источник от 30.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/

       - «По нашему мнению,  ректор и его ближайшее окружение имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками и не хотят лишаться причитающихся им от  студентов бонусов. Поэтому вузовское руководство отвергает все действенные меры по борьбе с этим коррупционным злом. Возможно, что кто-то скажет: «А, что же правоохранители? Неужели они об этом не знают? Наверняка знают... Почему же правоохранители не прикроют в СамГУПС фабрику по платному изготовлению дипломных студенческих работ?» Большинство вузовских работников уверены, что правоохранители все о подпольной фабрике знают, но тоже имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками, а поэтому помалкивают, чтобы не лишится «дополнительного прикорма». Мы полагаем, что, действенными в борьбе с этим коррупционным злом могут быть следующие меры:
       1. Создание в вузе  со стороны учредителя-Росжелдора:
       -  жесточайшего  контроля за выдачей в вузе преподавателями тем дипломных работ исключительно под темник требующих решений  актуальных проблем на отделениях железных дорог, вместо выдачи  повторяюшихся из года в год видоизменных  старых тем преподавателями кафедр вуза;
       - представление тем дипломных работ в  открытом доступе на университетском сайте с данными проверки на плагиат по темам  выпускных работ студентов-дипломников за последние 5 лет;
       - проверка каждой дипломной работы студента на плагиат  с содержанием выполненных на кафедре дипломных работ за период  не менее пяти лет с учетом мнения интернет-пользователей об уровне компетентности преподавателей, осуществляющих дипломное проектирование;
       -  поддерживание сурового (вплоть до увольнения) прессинга преподавателей,  занимающихся платным изготовлением дипломных работ.
       2. Усиление работы правоохранителей по слому налаженных связей в фабрике по подпольному, платному изготовлению для студентов дипломных/курсовых работ:
       - замена (периодическая ротация) действующих кураторов вузов со стороны правоохранителей новыми представителями, не обросшими  «дружескими связями» с вузовской администрацией;
       - привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию  защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, - видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером;
       - открытое и систематическое ознакомление общественности в СМИ со всеми вскрытыми случаями действий членов подпольной фабрики по платному изготовлению студенческих дипломных работ и о принятых мерах наказания  виновных», - см. источник от 18.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html

Вместо вывода

       Как видите, мной  в качестве одной из мер борьбы с вузовской коррупцией   более года назад предлагалось: «… привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию  защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, - видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером…».

       Надо признать, что эффективность внедрения осведомителей в борьбе с вузовской коррупцией подтверждается  рядом  публикаций российских СМИ.

       В частности, издание NEWS.RU [ от 11.08.2021: https://news.ru/society/ni-dat-ni-vzyat-v-rossii-nachalas-novaya-oblava-na-prepodavatelej/] информирует:      

«Коррупция в российских вузах стремительно набирает обороты. В зону особого внимания силовиков теперь попадают как рядовые преподаватели, так и руководители учебных заведений… По заявлению главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, проблема взяточничества в российских вузах никуда не делась, более того, в последнее время подобных преступлений становится всё больше… Практически в каждом вузе действует система осведомителей, которые сообщают о преподавателях, вымогающих деньги за сдачу экзамена или зачёта… Напомним, ЮНЕСКО оценило ежегодный объём взяток в российских вузах в полмиллиарда долларов. Однако эксперты не исключают, что оценка занижена: дать взятки готовы более 80% родителей абитуриентов».

       Полагаю, что сферы  данного  метода  борьбы с вузовской коррупцией надо расширять на студентов заочного обучения с учетом специфики обучения студентов этой формы обучения.

Продолжение следует

Источник от 18.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_18.html  

НИЖЕГОРОДЦЫ РАЗРАБОТАЛИ ОБРАЗЕЦ ГРАМОТНОГО ОТКАЗА ОТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ПРИ КОВИД-19

ЗАЯВЛЕНИЕ

  От ________

Тел. _______

Последняя редакция статьи Конституции РФ гласит:

«1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защите конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока их действия.

2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке установленных федеральным конституционным законом.

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20,21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации».

Содержание статей, не подлежащих ограничению:

Статья 21.: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть обоснованием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пытке, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Статья 23: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

Статья 24: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Статья 28: «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Статья 46: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

Статья 51: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Статья 53: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».

В комментарии к статье 56 Конституции РФ говорится: «В соответствии со ст. 88 Конституции чрезвычайное положение на всей территории России или в ее отдельных местностях вводится указом Президента с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. Указ Президента о введении чрезвычайного положения незамедлительно передается на утверждение Совета Федерации».

Итак, режим чрезвычайного положения вводится только указом Президента РФ!

Статья 15 Конституции РФ гласит: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».  

Мне известно о том, что вакцина Спутник V – это вовсе не вакцина в традиционном понимании, а модернизированная РНК, которая вводится в организм при использовании аденовируса, и клетка организма начинает продуцировать белки короновируса. Есть информация о том, что эта мРНК заставляет продуцировать клетку и еще какие-то другие белки. Иммунитет человека перевозбуждается. Таким образом, это генная коррекция – модификация клеток человеческого организма. Эта методика далеко не изучена на предмет продленных последствий. Об этом сообщили многие отечественные и зарубежные специалисты в области медицины. И поэтому введение такой вакцины в человеческий организм является медицинским генным экспериментом над людьми. А без добровольного согласия это недопустимо по Конституции ст. 21, которая не подлежит ограничению даже при введении чрезвычайного положения. И тем более чрезвычайное положение не введено. Таким образом никто не может меня ввести себе такую вакцину. В отношении меня требую применения прямого действия Конституции РФ.

В соответствии с законодательством медицинское вмешательство возможно только при информационном согласии пациента.  Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», а соответствии с ч.7 ст.20 которого  согласие пациента должно быть получено на каждое отдельное медицинское вмешательство исключительно в письменной форме: «информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство…».

К тому же я, как верующий православный человек, не могу позволить добровольно, кому бы то ни было менять мою физическую Богом данную природу. Это противоречит моим религиозным убеждениям.

Статья 28: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания… свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Эьа статья так же не подлежит ограничению при введении чрезвычайного положения. И тем более чрезвычайное положение не введено.

С уважением:

Дата ________      Подпись _________

Источник от 20.06.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/06/23/%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b0-%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d1%81%d1%87%d0%b0/     

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДАРОК» К 65-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ЧИНОВНИКА АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА, УВОЛЕННОГО ИЗ РОСЖЕЛДОРА ЗА НЕЗАКОННОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ГОССЛУЖБЫ С КОММЕРЦИЕЙ

Илья Гольденберг, Москва

«Интересный Вы человек! Всё у Вас в порядке,

удивительно, с таким счастьем – и на свободе»

        Илья Ильф, Евгений Петров, 

   роман «Золотой телёнок», 1931 год.

       14 июля 2021 года исполняется  65 лет Анатолию Павловичу Бочканову,  бывшему заместителю руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), уволенному за запрещенное российским законодательством совмещение государственной службы с предпринимательской деятельностью.

       И я, совместно с моими друзьями, решил откликнуться на  недавно вышедшее  сообщение Тимура Бильмиярова о бывшем чиновнике Росжелдора:

       - О слухах трудоустройства проштрафившихся чиновников Росжелдора Анатолия Бочканова и Игоря  Чудакова в СамГУПС [от 01.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_1.html].  

       Свой отклик мы представляем в виде  «информационного  подарка» 65-летнему юбиляру, г-ну Бочканову:

       1. Самарский областной суд подтвердил правоту утверждения профессоров о совмещении чиновником Бочкановым госслужбы с коммерцией.

       25 марта 2019 года состоялась заседание Самарского областного суда по гражданскому делу № 33-1861/2019, на котором высокий суд «Именем Российской Федерации…» отменил ранее вынесенное решение Советского районного суда г. Самары [по гражданскому делу № 2-3122/2018 от 13.12.2018, судья Тулякова О.А.] и отклонил иск заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Павловича Бочканова к профессорам-руководителям Самарского профессорского союза о якобы нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации с финансовой компенсации морального вреда, так как профессорами в областном суде была доказана достоверность размещенных ими в публикациях на страницах частных интернет-блогов выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) о причастности госслужащего Анатолия Павловича Бочканова к созданию и длительному руководству рядом нижегородских обществ с ограниченной ответственностью: ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-sovmescenii-chinovnikom-rosjeldora-bochkanovym-gosslujby-s-predprinimatelskoi-deiatelnostiu-5c99447fd2276300b3be110c 26.06.2019].

       Примечание. Самое удивительное, что со времени решения областного суда пошел третий год, а оскорбивший своей ложью самарских профессоров г-н Бочканов не принес им извинений. И чем дольше он этого не делает, тем мерзопакостнее он  выглядит в глазах профессорско-преподавательских  коллективов в СамГУПС и в его нижегородском филиале.

       2. Фрагмент из телефонного разговора 25.03.2021 профессора О.П. Мулюкина с представителем Приволжской транспортной прокуратуры К.А. Громовым:

       «При этом я  откровенно сказал Константину Громову, что  за спиной оклеветавшего самарских профессоров Анатолия Бочканова стоял его непосредственный начальник Дамир Равхатович Фатыхов. И пояснил, что ранее Дамир Фатыхов был министром имущественных отношений Нижегородской области, а заместителем при нём был Анатолий Бочканов. А когда Фатыхов перешел на работу в Росжелдор, то он опять взял к себе заместителем Анатолия Бочканова. Полушутя, полусерьезно я попросил Константина Громова передать г-ну Фатыхову, что было бы тому неплохо извиниться перед профессорами за клевету в адрес профессоров бывшего подчиненного-друга. Константин Громов ответил, что передача моей просьбы Дамиру Фатыхову может быть воспринята последним, как давление прокуратуры. В связи с этим я сказал ему, что снимаю свою просьбу. Одновременно я  рассказал  собеседнику о выдаче ранее работающим в Приволжской транспортной прокуратуре  Дмитрием Гуртовым  Анатолию Бочканову недостоверного документа о том, что якобы по сведениям прокуратуры Анатолий Бочканов не занимается предпринимательской деятельностью. Этот документ рассматривался, как достоверный,  в Советском районном  суде, а потом был признан недостоверным в Самарском областном суде на базе выданной налоговой службой  справки ЕГРЮЛ  о  предпринимательской деятельности Анатолия Бочканова. Также я сообщил собеседнику; что на наше письмо к Гуртовому объяснить данный факт «помощи в суде» Бочканову  Дмитрий Анатольевич ответа не дал…» [от 25.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/25032021.html].  
       Примечание. «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством  совмещении госслужбы с коммерцией…  Д. А. Гуртовой не  то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем  в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].  

       3. О неудовлетворенном требовании самарских профессоров  к руководству Минтранса РФ о внесении чиновника-коммерсанта А.П. Бочканова  в Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия

       «Речь идет о «длительной дружбе на финансовом фронте» г-на Фатыхова со своим замом Анатолием Бочкановым, успешно совмещающим государеву службу с предпринимательской деятельностью в течении десяти лет (со  времён, когда Фатыхов был ещё министром имущественных отношений в Нижегородском правительстве, а Бочканов его замом, а потом, когда Фатыхов стал руководителем Приволжского территориального управления Росжелдора, то он моментально устроил к себе замом всего того же Анатолия Бочканова, своего давнишнего друга)… Неужели кто-то поверит, что государственный служащий Росжелдора, чиновник-коммерсант Бочканов много лет вёл успешную, но запрещенную российским законодательством предпринимательскую деятельность в ряде созданных им частных ООО (о которой из интернета знал весь НИЖНИЙ НОВГОРОД), а вот его прямой начальник, г-н Фатыхов ничего не знал о денежном счастье своего подчиненного?  Лично я не верю, что г-н Фатыхов не знал о «денежном счастье» подчиненного, а если знал, то относился к этому равнодушно, молчал и не завидовал «купанию в деньгах» чиновника-коммерсанта Бочканова…  А вот Нижегородская транспортная прокуратура (а в то время в ее рядах был и нынешний Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Анатольевич Гуртовой) ничего не знала о «подработке Бочканова на стороне», что говорит о ее неудовлетворительной работе по защите государственных интересов и обеспечению сохранности бюджетных средств в государственных учреждениях…» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_17.html от 17.06.2020].

       «Это в очередной раз подтверждает верность предположения блогеров, что руководители железнодорожного ведомства Владимир Чепец и Дамир Фатыхов  пренебрегли  государственными интересами в борьбе с коррупцией в Росжелдоре, так как вместо открытого увольнения подчиненного-чиновника Анатолия Бочканова в связи с утратой доверия (за доказанное в судебном порядке многолетнее, запрещенное российским законодательством совмещение им госслужбы с коммерцией в ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб» и ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости») они провели келейное, тихое увольнение чиновника-коммерсанта по собственному желанию…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/ 26.06.2019].

       «Считаю… необходимым напомнить всем интернет-пользователям, пекущимся о защите государственных интересов в сфере железнодорожного транспорта, о подзабытом «мягком» увольнении по собственному желанию бывшего госслужащего Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолия Павловича Бочканова…  Данный чиновник должен быть бы наказан «на всю катушку», - увольнением за утрату доверия без права занимать руководящие должности в государственном аппарате управления на срок не менее 3 лет, как госслужащий нарушающий российское законодательство в части запрета на совмещение госслужбы с коммерческой деятельностью… Прямым долгом руководства Росжелдора, - учредителя Самарского государственного университета путей сообщения исключить любую возможность трудоустройства чиновника-коммерсанта на мало-мальски значащей руководящей государственной должности в структурах Росжелдора и дать публичное осуждение его негативной деятельности в качестве куратора от учредителя в СамГУПС. В интернете было много публикаций по критике такого мягкого увольнения Бочканова, не закрывшего ему дорогу к занятию должности госслужащего в одном из многочисленных подразделений/отделов железнодорожного ведомства…  Присоединяюсь к ранее высказанному мнению самарских профессоров, что г-на Бочканова нельзя «на пушечный выстрел подпускать к государственной службе», тем более к руководящей деятельности и распределению средств из государственного бюджета…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2127364/  от 21.05.2020].

       «Вопрос к Минтрансу РФ: «Почему росжелдоровский чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов не внесен в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия?»… Как оценит руководство Минтранса России сложившийся «порядок дел в железнодорожном ведомстве», глава которого Владимир Чепец и Дамир Фатыхов из нижегородского филиала Росжелдора много лет  «не замечали», что их подчиненный, чиновник-коммерсант нарушал российское законодательство, а теперь после разоблачения его в СМИ самарскими профессорами, провели «скрытное увольнение» Анатолия Бочканова без внесения в Реестр чиновников-коррупционеров с возможность продолжения чиновником-коммерсантом  госслужбы и сохранением «нехилой», дополнительной пенсии государственного служащего?...» [от  21.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post_21.html].  

       P.S. Отметим, что на досуге  отставной чиновник-железнодорожник Анатолий Бочканов развлекает себя  на сайте «Мой мир» игрой «Кодекс пирата»… Странная игра, приковавшая  к себе мужчину, приближающегося к 65-летнему юбилею…

       А может быть Вам, г-н Бочканов попробовать силы в шашках ?

       Кстати, о шашках…

       Со слов, побывавших на зоне, очень полезная игра, - умственные способности развивает…

Продолжение следует

Источник от 03.06.2021: 

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.com/novosti/params/post/3126984/ 

КОММЕНТАРИЙ К ФОТОГРАФИИ С УВОЛЕННЫМИ ГЛАВОЙ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРОМ ЧЕПЦОМ И РЕКТОРОМ САМГУПС ИВАНОМ АНДРОНЧЕВЫМ И ИХ «СПОДВИЖНИКАМИ НА ВЫХОД» - ДАМИРОМ ФАТЫХОВЫМ И ВАЛЕРИЕМ ПАНЧЕНКО

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       А теперь кратко охарактеризуем представленных на фотографии руководителей железнодорожных подразделений:

       1. Владимир Юрьевич Чепец

       «Владимир Юрьевич Чепец, подходящий к своему 60-летию, довольно «знаменитая» личность в интернете, которому блогеры посвятили несколько десятков статей с пожеланиями «улучшить» свою деятельность в подведомственных железнодорожному ведомству транспортных университетах… Большинство блогеров полагает, что служебная деятельность» Владимира Чепца на посту главы Росжелдора закономерно привела его к отставке с высокого поста и некоторым утешением в неприятном для него событии будет ношение медали Павла Мельникова… Возможно, что кто-то скажет о необходимости пожалеть подходящего к 60-летию государственного служащего Росжелдора. Что мол поругали немного, да и хватит. Чего, мол его добивать? Но так скажет только тот, кто не испытал на своей шкуре всей порочности кадровой, финансовой и научно-образовательной политики этого г-на, высокопоставленного руководителя, приведшей к стагнации высшего образования в подведомственных железнодорожных университетах.  Более того, на наш взгляд, если правоохранительные органы дадут должную оценку его «финансовой деятельности» в подведомственных вузах, то для него могут возникнуть  «весьма неприятные последствия» [от 02.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post.html]. «По инсайдерской информации от 15.12.2020, полученной от  московских друзей, у уволенного главы Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора)  Владимира Чепца возникли серьёзные проблемы с правоохранительными органами  из-за его «лукавой  отчетности» по расходованию бюджетных средств на исполнение федеральных проектов, в частности, в Крыму, и  на развитие  вузовской науки в подведомственных университетах… »  [от 16.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_16.html].    

       2. Дамир Равхатович Фатыхов.

       «Следует,  хотя бы тезисно,  вновь «пролистать» страницы социальных сетей о «непотопляемом броненосце»…  руководителе Приволжского территориального управления Росжелдора, лжеученом-лжепрофессоре Дамире Рафхатовиче  Фатыхове, более десяти лет «водящего своими  глазами и  руками своих заместителей» в  уютном нижегородском кабинете. Безусловно, что «кураторство» СамГУПС… осуществлялось в соответствие с указаниями  г-на Фатыхова, который ныне, - после изгнания из университета двух им поддерживаемых ректоров (Железнова и Андрончева) , - пытается в глазах общественности остаться в тени и  свалить промахи в работе с подведомственным университетом  на своих замов… Но, «сколько бы веревочка не вилась, а конец будет» [от 01.06.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/3116959/]. Смею высказать предположение, что срок пребывания друга Чепца, росжелдоровского чиновника  Дамира Фатыхова в уютном руководящем кресле железнодорожного ведомства подходит к концу.    

       3. Иван Константинович Андрончев

       «62 –летнего пенсионера  Ивана Андрончева  за нецелевое расходование бюджетных средств в вузе отстранили от должности ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и открыли на него уголовное дело, запретив  без предупреждения силовиков покидать окрестности Самары…» [от 09.05.2021: https://zavtra.ru/blogs/vot_esli_bi_v_svoe_vremya_poprosili_na_vihod_g-d_androncheva_i_asabina_iz_samgu_to_ne_bilo_bi_neobhodimosti_vistavlyat_ih_pozdnee_s_rukovodyashih_dolzhnostej_v_samgups].  «Всплывают доказательства  причастности уволенного ректора СамГУПС Ивана Андрончева к другим весьма существенным  эпизодам нецелевого расходования бюджетных средств… [от 27.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_27.html].

       4. Валерий Николаевич Панченко

       «Есть в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС» декан Валерий Панченко, - грузноватый, с солидным брюшком, «ногами колесом» и с редеющей шевелюрой… Все, кто учился вместе с Панченко улыбаются, и всё прекрасно понимают. Карьера Панченко — это результат управленческих действий Дмитрия Железнова, Максима Гаранина и Андрея Булатова. Железнов в момент назначения был ректором, Гаранин - курирующий проректор-проректор по учебной работе, а Булатов будучи деканом до Панченко, подобрал его в качестве приемника… Валера» это не руководитель, не ученный, не педагог. Если завтра Валеру выкинут из вуза он не найдет работу. Это пиявка транспортного образования. Он может косолапить по полигону Литвинова и рассуждать о футболе и пиве. В приличном вузе он был бы максимум доцентом, но в СамГУПС на него одели генеральский мундир. Аналогичную характеристику можно было дать и другим руководителям, но Панченко яркий пример взращённого системой руководителя. Он выпускник нашего университета, аспирант и вот итог… И что же за «разумное, вечное» посеет в душах будущих абитуриентов СамГУПС декан Панченко?»  [от 16.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_16.html]. Смею высказать предположение, что срок пребывания друга изгнанных ректоров Железнова и Андрончева,  декана Валерия Панченко  в уютном руководящем   кресле  самарского  железнодорожного  вуза подходит к концу.    

ВЫВОДЫ

       Как говорится, скажи мне, кто в твоей команде, и я скажу, что ты за командир…

       Уверен, что с чиновниками типа Чепца, Фатыхова, Андрончева и Панченко коллективы железнодорожных подразделений ждет,  если не провал, то топтание на месте, - «поезд этих господ ушел»!

О СЛУХАХ ТРУДОУСТРОЙСТВА ПРОШРАФИВШИХСЯ ЧИНОВНИКОВ РОСЖЕЛДОРА АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА И ИГОРЯ ЧУДАКОВА В САМГУПС

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

«На тебе, боже, что нам негоже»
Русская поговорка

       Среди работников  Самарского  государственного  университета путей сообщения (СамГУПС) прошел слух, что отстраненный от службы в  Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (Росжелдоре)  чиновник Игорь Чудаков переходит на работу в нижегородский филиал СамГУПС  директором  Объединенного центра транспортной безопасности...
       Опять же, если верить слухам, которые якобы идут от Сергея Ярыгина, директора Института транспортной безопасности при СамГУПС, компанию Чудакову в трудоустройстве в СамГУПС составит экс-чиновник Росжелдора Анатолий Бочканов...

       Примечание. Сергей Ярыгин уже попадал в поле зрения «Спиридоновского портала»: «От бумажных перспектив к перспективам уголовным или что  осталось за «оком государевым – правоохранителями Самары»  в самарском железнодорожном вузе... Силовики даже опечатывали кабинет Барсуковой для изъятия документов по «покупке» тренажеров… А потом по команде сверху закрыли дело…  Поставленные в настоящем сообщении вопросы по «законности» приобретения оборудования для Центра транспортной безопасности, возглавляемого Сергеем Ярыгиным, а также  тренажеров «Оператор сортировочной горки» ждут срочного решения… И если самарские правоохранители не хотят или не могут обеспечить защиту государственных интересов в казенном железнодорожном университете своего города, то их надо перевести на другую «менее ответственную работу», и в дело следует подключить людей с погонами из Москвы…» [от 11.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_11.html].   

       Не будем оценивать достоверность слухов о трудоустройстве этих г-д в нижегородском филиале СамГУПС, а покажем негатив их деятельности в составе руководящего  штата Росжелдора, как разрушителей  кадрового и финансового потенциала СамГУПС.

       1. Напомним некоторые сообщения о бывшем заместителе руководителя Приволжского территориального управления  Росжелдора Анатолии Павловиче  Бочканове:

       - Тимур Бильмияров, Нижний Новгород. И снова о «странном» увольнении по собственному желанию заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова [от 21.05.2020: http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2127364/].

       - Леонид Кейн, Самара. Росжелдоровский чиновник И.Н. Чудаков против Куйбышевской транспортной прокуратуры, требующей прекращения в СамГУПС разбазаривания бюджетных средств [от 30.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_73.html].

       - Владимир Солодов, Орел. Неафишируемая правда о Дамире Фатыхове,  близком сподвижнике отставника Чепца [от 17.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_17.html].  

НА ПЛЕЧАХ НОВОГО РУКОВОДСТВА САМГУПС ЛЕЖИТ СЛОЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА ПО ОЧИСТКЕ УНИВЕРСИТЕТА ОТ «НЕЧИСТОПЛОТНЫХ В ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       На уволенного в январе 2021 года с поста ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева завели уголовное дело за нецелевое расходование бюджетных средств, предназначенных на материальную помощь студентам, - см., например, источники:

       - от 11.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2683130/

       - от 08.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_8.html  

       - от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html

       - от 30.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_86.html 

       Г-н Андрончев ныне  уволен и дожидается суда, но назначенные им под  прямым влиянием  первого проректора СамГУПС  Виталия  Асабина   несколько   «нечистоплотных в финансовой деятельности»  руководителей в филиалах СамГУПС остались в своих креслах  и продолжают разбазаривать бюджет филиалов…

       Кстати, следует напомнить, что наиболее частым филиалом СамГУПС, который постоянно хвалил и часто  посещал г-н Андрончев,  был нижегородский филиал  самарского железнодорожного университета…

       Неоднократно посещал  до последнего времени нижегородский филиал  и заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Игорь Чудаков [место базирования – Нижний Новгород, руководитель Дамир Фатыхов].  Следует отметить, что Игорь Чудаков хорошо известен в вузах, как любитель всевозможных заседаний по самым разнообразным вузовским мероприятиям, на которых он раз за разом демонстрирует активную  показушную работу по решению вузовских проблем,  - см., например,  источники:

       - от 12.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2687005/

       - от 27.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_27.html

       Удивительно, но работой нижегородского  филиала СамГУПС в течение десятка лет  была довольна и размещаемая с ним  по соседству Приволжская  транспортная прокуратура…

       Нижегородский   порталPROГОРОД сообщает [07.04.2021: https://progorodnn.ru/news/94332?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]: «Замректора нижегородского вуза вымогал деньги и воровал стипендии… Он целых два года безнаказанно нарушал закон… 49-летний заместитель главы высшего учебного заведения два года воровал часть бюджетных денег, выделенных  на выплаты стипендиантам. При этом он согласен был отдать деньги студентам, если те с ним «поделятся». По той же «накатанной» схеме заместитель ректора вымогал деньги у сотрудников учебного заведения и приглашенных преподавателей. Сначала он неправомерно повышал им зарплаты, а потом приходил с требованием отдать ему часть средств «на нужды вуза». По предварительной оценке «навымогался» и «наворовался» замректора на сумму, превышающую 118 тысяч рублей. На него завели уголовное дело по статье «Мошенничество». Теперь ему грозит лишение свободы на срок до 6 лет…».

       А вот как эту же новость подаёт портал КоммерсантъПриволжьеНижний Ногород [от 09.04.2021: https://www.kommersant.ru/doc/4761668]: «В Нижнем Новгороде сотрудниками транспортной полиции и ФСБ по подозрению в мошенничестве задержан заместитель руководителя одного из вузов. По данным приволжского управления на транспорте МВД РФ, на протяжении двух лет мужчина похищал часть бюджетных ассигнований, выделенных в качестве премиального стипендиального фонда. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). По данным источников «Ъ-Приволжье»  в правоохранительных органах, речь идет о находящемся в Нижнем Новгороде филиале Самарского государственного университета путей сообщения. В полиции пояснили, что эти средства были предназначены для выплат студентам, принимающим активное участие в студенческой жизни вуза. Подозреваемый сообщал студентам, что они смогут получить эту надбавку, если согласятся вернуть ему часть выплаченных средств. По этой же схеме мужчина ввел в заблуждение подчиненных и приглашенных преподавателей. Стоимость преподавательских услуг умышленно завышалась, и часть денег перечислялась подозреваемому. Этими средствами он распоряжался по собственному усмотрению. Материальный ущерб учебному заведению составил свыше 118 тыс. руб.».

       Примечание.

       1.«Опубликовано 8 апреля 2021, 18:02… В заключение коррупционной подборки дня - задержание заместителя руководителя ВУЗа. Тот действовал по схеме, отработанной в нижегородской транспортной полиции и Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области - руководители и замы обеих правоохранительных структур со скандалом уже задержаны ранее. Все они облагали «данью» своих коллег - выписывали премии за «откаты». Зам. руководителя ВУЗа пошел дальше - брал «откаты» не только с премий коллег, но даже со стипендий, которые выписывал студентам. #нижнийновгород» [комментарий к источнику:  https://newsvideo.su/video/15067292].

       2. Следует  напомнить, что на многочисленные  «странности» в работе транспортных полицейских указывалось Игорем Прянишниковым и другими блогерами в социальных сетях:

       - от 01.03.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2759278/

       - от 31.03.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2755606/

       - от 30.03.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/

       - от 28.03.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2737252/

       - от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo 

       - от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html

      Будем надеяться,  что сложнейшая кадровая политика  в СамГУПС и на его  филиалах будет решена должным образом новым  руководством университета с учетом мнения коллектива…

Источник от 09.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/blog-post_9.html

«БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ» ИЛИ СОВПАДАЕТ ЛИ ПРОКУРОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ ДМИТРИЯ КОНОША И ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО С ПОЗИЦИЕЙ БЛОГЕРОВ-ПАТРИОТОВ САМГУПС?

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) вот уже на протяжении нескольких лет находится в зоне повышенного внимания Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового и его начальника -  Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша…

       Столь повышенное внимание к состоянию дел в СамГУПС со стороны базирующегося в Нижнем Новгороде Дмитрия Алексеевича и базирующего в Самаре Дмитрия Анатольевича обусловлено  критическими публикациями  блогеров в адрес прокуроров по кажущемуся им  непринятию Гуртовым и Коношом должных мер в отношении изгнанных из университета  бывших ректоров Дмитрия  Железнова, Ивана Андрончева, а также их ближайшего окружения, предполагаемые финансовые правонарушения которых  подробно освещены в социальных сетях:

       - Илья Гольденберг, Москва.. «Сподвижники» экс-ректоров СамГУПС Железнова и Андрончева  продолжают поборы  со  студентов  за сдачу зачетов и экзаменов и торговлю курсовыми и дипломными  работами [от 30.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/]/

       - Сергей Никитин, Самара. О контроле за соблюдением российского законодательства в СамГУПС   прокурорами Дмитрием Коношом и Дмитрием Гуртовым  [от 24.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_kontrole_za_soblyudeniem_rossijskogo_zakonodatel_stva_v_samgups_prokurorami_dmitriem_konoshom_i_dmitriem_gurtovim]. 

       - Павел Щербаков, Самара. Обзор комментариев к  статье Тимура Бильмиярова «У самарской общественности есть вопросы к Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу по качеству работы его подчиненного Дмитрия Гуртового» [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/].

       - Тимур Бильмияров, Нижний Новгород. У самарской общественности есть вопросы к Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу по качеству работы  его подчиненного Дмитрия Гуртового [от 18.03.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2704901/].

        - Алин Бельковский-младший, Москва. О негативе во  взаимодействии  самарских профессоров с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].      

       Позиция блогеров по ситуации в СамГУПС государственная, -  «бронебойно-неподсудная», -  по идее, совпадает с представленной в  российских нормативных актах  позицией, которой должны придерживаться  прокурорские  работники. Проще говоря, блогеры публикуемыми в социальных сетях  сообщениями не выторговывают себе личных благ и преференций, а борются  за соблюдение в СамГУПС российского законодательства, выступают за защиту в вузе государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств, что, в конечном счете, должно содействовать повышению имиджа и  потенциала университета.

       Казалось бы, что, в связи с вышеизложенным, прокуроры  из Нижнего Новгорода  и из Самары должны быть  единомышленниками и союзниками  блогеров, делающих с ними общее дело...

       Но этого не происходит, более того, прокуроры Гуртовой и Конош хранят молчание по  поводу  фактов, представленных блогерами  в социальных сетях о  предполагаемых финансовых и морально-этических правонарушениях бывших ректоров-разрушителей СамГУПС Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их ближайших «помощников»...

       А не задумывался  ли Дмитрий Гуртовой  о том, чтобы стать публичным человеком и дать ожидаемое общественностью  интервью самарским СМИ, в котором бы официально представил бы  свое видение освещаемых блогерами проблем в СамГУПС?

       А готов ли  Дмитрий Анатольевич  по собственной инициативе и без ожидания наводящих вопросов со стороны, рассказать, что он думает о блогерских публикациях по СамГУПС на специально организованной встрече с коллективом университета?

       А может быть, наконец, Дмитрий Анатольевич, решится дать  официальный ответ самарским профессорам по причине поддержке им в  суде проштрафившегося  росжелдоровского  чиновника-коммерсанта Анатолия Бочканова?

       Если бы Дмитрий Анатольевич на это решился, то он этим бы,  на наш взгляд,  восстановил пошатнувшее  к нему доверие, как к прокурору, со стороны блогеров, представляющих значительную часть самарской общественности. А как этому был бы  рад его начальник, -Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош, - можно только догадываться...

       Если молчание г-на Гуртового на поставленные к нему самарской общественностью вопросы затянется, то, полагаем, что тогда  на эти вопросы придётся отвечать, причём незамедлительно, Дмитрию Коношу...

       Ну, а о том, что делать, если и Дмитрий Конош предпочтёт отмолчаться по  вопросам от самарской общественности, поговорим в другой раз.

У САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ К ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНОМУ ПРОКУРОРУ ДМИТРИЮ КОНОШУ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ЕГО ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       В социальных сетях в последние два года опубликованы десятки сообщений, в которые высказываются нарекания  к  деятельности Куйбышевской транспортной прокуратуры, которую возглавляет Дмитрий Гуртовой, по наведению финансового порядка и законности в Самарском государственном университете путей сообщения…

       Возможно, что сведения об этом негативе ещё не достигли  ушей Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, снизившего требования к своим подчиненным по жесткому исполнению Указания №  64 от 19.05.2020, а потому ниже представлена небольшая подборка по не устраивающей самарскую общественность «деятельности»  Дмитрия Анатольевича Гуртового…

       Итак, «поехали»:

       Сергей Рузанов, Виктор Рузанов, Самара: «А что же Дмитрий Анатольевич Гуртовой? Возможно, что кто-то из читающих это сообщение подумает, что были оглашены  собравшимся конкретные факты по борьбе с коррупцией в СамГУПС, приведены  конкретные  сведения о конкретных  наказаниях  вузовских администраторов во главе с ректором Андрончевым за нарушения в финансовой деятельности, о которых извещают  десятки, если не сотня интернет-сообщений (нарушения при торгах университета  на электронных аукционах;  история с «мертвыми душами», зачисленными на обучение по второму высшему образованию;  немереные премии и надбавки ректору и его любимчикам;  опять же почти годичная невыплата вузовским работникам денег за выполненные работы по эффективному контракту;  многочисленные, частично «скрытые» и  не устраненные  замечания инспекции МЧС России по вузовским корпусам и многое другое, нашедшее отражение в сообщениях социальных сетях)… Ничего подобного, - ни какой конкретики в словах Гуртового не было, сплошная говорильня, -  без приведения конкретных фактов и без конкретных действий возглавляемой им Куйбышевской транспортной прокуратуры в ведомственном транспортном университете… Отсюда следует, что  в работе г-на Гуртового нет конечного положительного результата по обеспечению в СамГУПС должной защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания вузовского, то бишь государственного бюджета, из которого, между прочим, идёт солидная зарплата ему и его подчиненным… В связи с этим, у части самарского научно-образовательного сообщества возникает вопрос о служебном соответствии  Дмитрия Анатольевича занимаемой высокой  должности в Куйбышевской транспортной прокуратуре…» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].  

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Подводя итог вышеизложенному,  отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, - Росжелдора и лично его главы Владимира Чепца, работников Куйбышевской транспортной прокуратуры и лично его главы Дмитрия Гуртового… В связи с изложенным,  позволим себе задать вопрос Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не усматриваете ли Вы в приведенных сведениях  констатацию  факта о выявленных блогерами в СамГУПС мошенничестве с «мертвыми душами», сопряженное с злоупотреблением должностными полномочиями  ректором СамГУПС Иваном Андрончевым  и группой лиц из его ближайшего окружения, прежде всего имеющим право подписи финансовых документов, первым проректором СамГУПС Виталием Асабиным?»  [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот]. 

       Иван Спиридонов, Самара: «Куйбышевский транспортный прокурор Д.А. Гуртовой долгое время «хранил молчание»  по финансовым нарушением  освобожденного от должности ректора СамГУПС,  г-на Андрончева, на которого заведено уголовное дело из-за нецелевого расходования бюджетных средств... Похоже, что  Дмитрий Анатольевич до последнего будет «хранить молчание» и  в отношении «деятельности» г-на Асабина, то есть до момента,  когда блогеры  без его помощи соберут и предъявят  доказательства по г-ну Асабину  в Москву…  Если блогеры управятся «в деле Асабина»  без помощи Дмитрия Гуртового, то тогда  зачем он, как прокурор,  нужен Самаре?...» [комментарий к источнику от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html?showComment=1613333503272#c7167826999928965786].   

       Игорь Бутенко, Самара: «О борьбе самарских правоохранителей с «бумажными замесами»  чиновников казенных учреждений  по выплате бюджетных средств за  фиктивные работы… На фоне представленных очевидных  результатов борьбы самарских полицейских с нарушением государственных интересов/российского законодательства общественности г. Самары  хотелось бы публичного освещения успехов (может быть замалчиваемых из-за скромности)  Куйбышевского  транспортного  прокурора Дмитрия Гуртового в доведении до суда расследований об опубликованных в сетях предположениях  о «финансовых грехах) уволенного ректора самарского транспортного вуза Ивана Андрончева и его ближайшего окружения…   Нам кажется, что излишняя скромность в информировании об успехах в борьбе с  нецелевым расходованием  бюджетных средств в казенном вузе должна иметь свои пределы… Напрашивается крамольное мнение, что Куйбышевская транспортная прокуратура потеряла интерес к наведению правопорядка в казенном  транспортном образовательном учреждении и  нуждается в ротации ее руководящего состава…»  [от 09.03.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2677753/].   

       Иван Спиридонов, Самара: «Когда Куйбышевская транспортная прокуратура  от слов «неприкасаемых не будет» перейдёт  к утверждению  «неприкасаемых нет»… Пока же, опять же, на наш взгляд, Дмитрию Гуртовому и его «орлам» из Куйбышевской транспортной прокуратуры похвастаться успехами в борьбе с коррупцией и нецелевым расходованием бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  не удаётся… Почему?  И это при наличие вскрытого блогерами  огромного  «фронта работ»… Возможно, что ответ на поставленный выше вопрос сопряжен с назревшей необходимостью  ротации руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры и его перенацеливание на повседневную работу по защите государственных интересов и постановке заслона бесконтрольному расходованию бюджетных средств в транспортных организациях, тем более, что государственная казна в настоящее время испытывает  значительный дефицит бюджетных средств…» [от 11.03.2020: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_22.html].   

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Больше посадок, больших и малых...»  или не пора ли провести ротацию руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры? … Возможно, что именно «излишней скромностью» Дмитрия Анатольевича объясняется неэффективность работы работников прокуратуры, курирующих СамГУПС... А со «скромностью» тоже надо бороться, чтобы поставить надежный заслон хищениям бюджетных средств в казенном железнодорожном вузе города Самары»  [комментарий к источнику от  11.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/otkritoe_samarskimi_pravoohranitelyami_ugolovnoe_delo_na_eks_-_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_spodvizhnikov_obrastaet_novimi_epizodami]. 

       Оксана Тимощук, Самара: «Как и кто  привлечёт внимание  самарских транспортных полицейских к  пресечению противоправных действий на транспорте и в образовательных транспортных учреждениях по публикациям в  социальных сетях? … Полагаем, что это не последнее наше сообщение, нацеленное на повышение эффективности работы самарской транспортной полиции, не имеющих должных успехов и признанных заслуг руководством страны  в сопоставлении с достижениями в работе   аналогичных  служб  вне Приволжского федерального округа…» [от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html].   

       Тимур Бильмияров, Нижний Новгород: «В свете изложенного,  становится понятным отсутствие должной  реакции Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Анатольевича Гуртового на  предполагаемые факты многочисленных финансовых правонарушений уволенного ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его «сподвижников» Виталия Асабина, Юлии Барсуковой и др., изложенные в социальных сетях… Напоминаем Дмитрию Анатольевичу, что молчание золото в том случае, когда молчальнику  сказать нечего или сказанное им  его не украсит, одновременно  уверяем, что по «делам», которые он «не замечает»  ничего не забудется и никто от прокурора не отвяжется, пока он будет играть в молчанку… Да и Москве в конце концов надоест «самарский прокурор-молчун»…» [от 17.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_43.html].

       Павел Щербаков, Самара: «Что стоит  за нежеланием прокурора  Дмитрия Гуртового заниматься расследованием представленных в интернете сведений о нарушении финансовой дисциплины в СамГУПС  «сподвижниками» экс-ректоров Железнова и Андрончева? … В связи с изложенным выше, возникают смутные предположения о возможности специального уклонения  Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового от исполнения своей прямой обязанности по обеспечению соблюдения российского законодательства в самарском железнодорожном вузе... Более того, опять же, на наш взгляд, назначение Гуртового главой Куйбышевской транспортной прокуратуры вместо Писаренко  не внесло ожидаемого улучшения в  деятельность  ее работников…»  [от 18.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275].

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Лишь в Самарском областном суде профессорам удалось доказать, что  письменное свидетельство Дмитрия Гуртового было ошибочным. Это подтвердила затребованная судьями от налоговиков выписка ЕГРЮЛ,  в которой  А.П. Бочканов  был  представлен, как учредитель и руководитель ООО. Позднее профессора, судившиеся с Анатолием Бочкановым,  направили письмо в адрес Д А. Гуртового с просьбой объяснить, почему он подписал несоответствующий действительности  документ по  А. П. Бочканову... Дмитрий Анатольевич  на письмо профессоров ответ не дал... «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством  совмещении госслужбы с коммерцией…  Д. А. Гуртовой не  то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем  в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].  

       P.S. «Прокуратура должна уделить более пристальное внимание борьбе с коррупцией. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин. Глава государства потребовал от прокуроров активнее заниматься проверкой соответствия доходов и расходов чиновников. Также Владимир Путин призвал обратить серьезное внимание на вопросы размещения гражданских и оборонных заказов. "Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам", — сказал российский лидер. [От 17.03.2021: https://nation-news.ru/608236-putin-potreboval-ot-prokuratury-pristalnogo-vnimaniya-k-korrupcii].   

Источник от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo 

НАЗНАЧЕННЫЙ РОСЖЕЛДОРОМ И.О. РЕКТОРА САМГУПС МАКСИМ ГАРАНИН ПРИСТУПИЛ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА УНИВЕРСИТЕТА

Алексей Белявский, Нижний Новгород

       После изгнания из Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  ректора-разрушителей Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева учредитель вуза – Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор), возглавляемое Александром Ивановым, приняло решение о назначении и.о. ректора  СамГУПС Максима Гаранина…

       Вспомним, что было сказано по этому назначению Оксаной Тимощук [от 04.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_7.html]:  

       «Поздравляя Максима Алексеевича с вступлением в должность исполняющего обязанности ректора самарского железнодорожного университета, надеемся, что предпринятые им усилия снизят социальную напряженность  в вузе, повысят материальное благополучие рядовых преподавателей и сотрудников СамГУПС и выведут вуз на путь выхода из кадрового, финансового и научно-образовательного тупика, в который вуз привели предшественники-ректоры...».

       Следует признать успешность первых  шагов  и.о. ректора СамГУПС Максима Гаранина по восстановлению  фактически порушенного потенциала самарского железнодорожного университета, имеющего важное стратегическое значение для страны:

       - предприняты меры по возрождению вузовской науки, воспитанию высококвалифицированных научных  кадров для вуза и отделений железных дорог, в частности,  воссоздан ликвидированный   при ректоре Железнове  диссертационный совет.  Об этом свидетельствует приказ о выдаче разрешения на создание совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и степени доктора наук на базе СамГУПС по научным специальностям (05.22.07) «Подвижной состав железных дорог, тяга поездов и электрификация» и (05.22.08) «Управление процессами перевозок» выпустило Министерство науки и высшего образования… По словам и.о. ректора СамГУПСа Максима Гаранина, «создание диссертационного совета открывает перед вузом широкие перспективы, связанные с обеспечением отрасли и университета научными кадрами высшей квалификации и повышением конкурентоспособности транспортного образования… Кроме того, появилась возможность обеспечить преемственность научных кадров и существенно повысить эффективность работы научных школ»  [от 24.02.2021: http://www.rlw.gov.ru/news/document/9943] 

       - В СамГУПС вводятся  современные формы работы профессорско-преподавательского состава  со студентами и аспирантами в  социальных сетях, в частности,  Максим Гаранин провел двухчасовую встречу со студентами в новом формате, в социальной сети Clubhouse. Темой обсуждения стали вопросы назначения повышенной государственной стипендии обучающимся…Максим Гаранин отметил, что  «мы следим за основным трендами в медиа. Сегодня Clubhous является самым популярным, по количеству скачиваний, приложением. Мы раньше его никогда не использовали. И это своего рода эксперимент для нас. Нам интересно посмотреть на вашу активность. В свою очередь я, как руководитель вуза, буду стараться присутствовать во всех социальных сетях и если сегодня популярность набирает Клабхаус, то сегодня я тут, с вами»  [от 26.02.2021: http://www.rlw.gov.ru/smi/document/9954]. 

     - Восстановление творческого потенциала СамГУПС  неизбежно сопряжено с необходимостью  общественной огласки  всех фактов по разрушению университета управленцами – «сподвижниками Железнова и Андрончева»  и  замены их вузовскими работниками, радеющими о защите государственных интересов в вузе и выводе СамГУПС из затянувшегося кадрового, научно-образовательного и финансового кризиса...

       С приходом на ректорский пост Максима Гаранина…  возможности  этих господ в  использовании для  своих целей  административного ресурса стали  крайне ограниченны... Все их попытки (в том числе в информационном плане в СМИ и в инете) противодействовать принимаемым и.о. ректора университета Максимом Гараниным  действиям по выводу СамГУПС из кризиса  лишь усугубят их положение в вузе и высветят   их  заинтересованность  в разбазаривании вузовских бюджетных средств... И чем активнее будут эти попытки, тем более будут содержательны и документированы новые  публикации патриотов университета в социальных сетях о словах и делах «солдатиков»  из команды N 9 СамГУПС, более пекущихся о личном  благополучии, чем о защите в вузе государственных интересов» [комментарий к источнику от 25.02.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118].

       Полагаем, что Росжелдор  обнадеживают положительные  отклики прессы на  первые шаги и.о. ректора СамГУПС Максима Гаранина по восстановлению творческого потенциала университета…

Продолжение следует 

ОТ БУМАЖНЫХ ПЕРСПЕКТИВ К ПЕРСПЕКТИВАМ УГОЛОВНЫМ ИЛИ ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА «ОКОМ ГОСУДАРЕВЫМ – ПРАВООХРАНИТЕЛЯМИ САМАРЫ» В САМАРСКОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВУЗЕ...

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       В Самарском государственном университете путей сообщения  (СамГУПС) приказом учредителя – Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) от 28.01.2021 отстранен от должности ректор университета гражданин И. К. Андрончев, на которого заведено уголовное дело из-за пренебрежения в вузе защитой государственных интересов и нецелевое  расходование  бюджетных средств [от 01.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post.html].    

       Приказом Росжелдора исполняющим обязанности ректора СамГУПС назначен Максим Гаранин, от которого вузовские работники и самарская общественность ждут кардинальных решений по восстановлению порушенного  кадрового, научно-образовательного и финансового потенциала стратегически важного для страны самарского железнодорожного вуза…

       В этом помощь Максиму Гаранину должны оказать правоохранители  Самары, которым необходимо в  самое ближайшее время  повести тщательное расследование  всех финансовых нарушений в СамГУПС  Иваном Андрончевым, Виталием Асабиным  и их  ближайшим окружением и «наградить» каждого «по заслугам»…

       Ранее в интернет-пространстве правоохранителям Самары задавался вопрос: «Как долго будет проводится подведение итогов по  операции «Мертвые души» руководства   СамГУПС?», - см. источники:

       - от 08.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post.html

       - от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот

       - от 30.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_86.html

       - от 26.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_26.html

       - от 19.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_19.html

       - от 23.04.2020: http://zavtra.ru/blogs/o_zashite_gosudarstvennih_interesov_i_byudzhetnom_dovol_stvii_mertvih_dush_v_samgups_pri_popustitel_stve_roszheldora

       И до тех пор, пока  самарская общественность и коллектив СамГУПС не получат от  правоохранителей  официальную  правую  оценку роли  «героев»  истории «Мертвых душ»,   материалы этой «финансовой операции граждан Андрончева, Асабина и их  сподвижников» будут вновь и вновь подаваться на сайтах и блогах инета…

       Считаем целесообразным напомнить «оку государеву» ещё ряд  финансовых нарушений  руководства СамГУПС,  делопроизводства по которым должно  быть правоохранителями  доведено до логического конца, - в нашем понимании до открытия конкретных  уголовных дел и принятия соответствующих  судебных решений…

       В данном сообщении  остановимся на освещении  одного из таких финансовых нарушений экс-ректоров Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их ближнего окружения, - на деталях  «истории»  строительства, демонтажа и распила на металлолом  крыши - купола над внутренним двором корпуса № 5  СамГУПС:

       1.  «В интернете было много публикаций, как на одно и тоже проектирование крыши-купола над внутренним двориком корпуса 5 и сооружение каркаса под нее несколько раз выделялись миллионы бюджетных рублей... Только на конструкторские работы по куполу было выделено 6 млн руб... О фикции этого проектирования хорошо знала главный бухгалтер Юлия Барсукова (у нее окна кабинета выходят в этот дворик), но тем не менее она каждый раз подписывала финансовые документы на повторяющее раз за разом проектирование крыши... Неужто она это делала по глупости или из-за наивности? А где вы видели наивных, глупых главных бухгалтеров? И, конечно, эти финансовые документы, нарушающие государственные интересы, она подписывала не из-за желания понравиться Железнову... А кончилось, всё это тем, что Андрончев пустил этот купол на металлолом... И теперь нет ни крыши-купола, ни денег на его проектирование... Судить надо Барсукову за такие финансовые махинации... Интересно, почему это дело так старательно обходят стороной самарские правоохранители?»  [от 04.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_4.html].  

       2.  «Прощай мечта экс-ректоров Анатолия Левченко и Владимира Ковтунова о создании для работников Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и прибывающих в университет гостей зимней оранжереи во внутреннем дворике 5-го корпуса университета за счет возведения над двориком крыши-купола из стекла и металла…  У общественности возникают вопросы по целесообразности получения «металлоломовых» денег взамен крыши-корпуса… И как бы кому то не хотелось закрыть этот вопрос, блогеры будут вновь и вновь бить тревогу о нарушении государственных интересов в строительстве и демонтаже крыши-«золотого купола» над 5 корпусом СамГУПС и требовать привлечения к правой ответственности лиц, допустивших, на наш взгляд, коррупционный распил недвижимости вуза…» [от 27.08.2019: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1874728/].

       3.  «Пролистаем публикации о выброшенных впустую или в чей-то карман миллионах бюджетных рублей, растворившихся в некуда в процессе проектирования и возведения металлического каркаса под ныне пущенную на металлолом крышу-корпус на корпус 5 Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)…

        1. Из письма от 10.09.2018 исх. № 23/1-3.2-2018 за подписью заместителя Куйбышевского транспортного прокурора В.В. Лащенко [источник: http://zavtra.ru/blogs/nuzhna_li_roszheldoru_pomosh_genprokuraturi_rf_v_otcenke_kriminal_noj_bazi_na_g-na_zheleznova  29.09.18]:  «Установлено, что между ФГБО ВО «СамГУПС» и Железновым В.Д. (отцом ректора СамГУПС Д.В. Железнова, - ред.) заключались следующие договоры:

       - от 27.07.2015 на оказание услуг по техническому руководству разработкой предпроектных предложений для осуществления выбора решений по выполнению проектно-сметной документации по объекту «Капитальный ремонт купола здания учебного корпуса № 5 (Литер А, А1, А2) СамГУПС с обустройством атриума, вестибюльной группы, центрального фасада и крыльца, и благоустройством прилегающей территории» и по объекту «Реконструкция переходов СамГУПС с обустройством стоянки для автомобилей»;

…….

       - от 03.12.2015 на оказание услуг по выполнению проектной документации стадии «II» по объекту «Капитальный ремонт купола здания учебного корпуса № 5 с обустройством атриума, вестибюльной группы, центрального фасада и крыльца, и

благоустройством прилегающей территории» и по объекту «Реконструкция переходов СамГУПС с обустройством стоянки для автомобилей»;

…….

       - от 25.05.2016 на оказание услуг по выполнению проектной документации стадии «Р» (2 этап) по объекту «Капитальный ремонт купола здания учебного корпуса № 5 с обустройством атриума, вестибюльной группы, центрального фасада и крыльца, и благоустройством прилегающей территории» и по объекту «Реконструкция переходов СамГУПС с обустройством стоянки для автомобилей»;

……..

       Вскрытые факты указывают на нарушение положений части 2 статьи 8 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон 44-ФЗ), являются искусственным дроблением единой закупки, что приводит к ограничению конкуренции и свидетельствует о намерении сторон уйти от соблюдения конкурсных процедур,

       Данные нарушения закона сопровождаются наличием коррупционной составляющей, поскольку заключение договоров на бесконкурсной основе между ФГБОУ ВО «СамГУПС» и Железновым В.Д. в соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ приводит к конфликту интересов и получению каких-либо выгод (доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав) Железновым В.Д. …».

       2. Источник [http://revisor.netdo.ru/article/18205  30.09.18] привлекает внимание к подозрительности финансовых операций по проектированию «золотой» крыши-купола на 5-ый корпус СамГУПС, металлический каркас которого много лет ржавеет и приходит в негодность: «В СамГУПС успешно, раз за разом, списывают миллионы рублей на повторное проектирование якобы строящегося купола в 5 корпусе университета. И прокуратура никак не добьется у Росжелдора привлечения ректора Дмитрия Железнова к ответственности. Похожая ситуация, но уже с повторным договором на капитальным ремонт купола здания вуза сложилась в Красноярском государственном медицинском университете. Там за сумму присвоенных средств порядка 1,12 млн. руб. возбуждены уголовные дела в отношении ректора Ивана Артюхова и проректора Бориса Краснопеева … Интересно, чем же так крепко «привязал» к себе Железнов Росжелдор, что он «прощает» ему миллионные «уводы на сторону» бюджетных средств?»

       3. Источник [https://valter67.blogspot.com/2018/10/blog-post_1.html  01.10.18] проводит параллели между ректорами-строителями крыш-куполов:

«Вопрос: «Что общего у этих двух ректоров (Иван Артюхов, ректор Красноярского медицинского университета и Дмитрий Железнов, ректор СамГУПС, - ред.)». Ответ: «И тот и другой «ведут работы по ремонту купола над зданием» в своих университетах, осознавая, что эти работы уже проводились. Отличие между ректорами в том, что Ивана Артюхова по ходатайству следствия суд отстранил от должности, а Дмитрия Железнова Росжелдор всячески от следствия уберегает» … Слухмейкеры уверяют, что ректор Артюхов, узнав «о куполе» ректора Железнова очень «оживился», требует от следствия  «купольного равноправия с г-ном Железновым», который не то что не попал под следствие, а более того Федеральным агентством железнодорожного транспорта (Росжелдором) рекомендован в кандидаты на выборы ректора СамГУПС, назначенные на «красный день календаря», - на 7 ноября 2018 года…

Нехорошо получается, как-то всё это, одного ректора за содеянное под следствие и отстраняют от работы, а другого, у которого заканчивается трудовой контракт с Росжелдором, за подобное содеянное от следствия прикрывают и, более того, рекомендуют на повторный ректорский срок…»  [от 23.09.2019: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1872081/].  

       - «Ниже для памяти потомков, включая самарских прокуроров, представлены фотоснимки завершения «распила» на металлолом крыши-купола над 5-ым корпусом СамГУПС, в проектирование которого, изготовление конструкции фрагментов каркаса и монтаж над стенами корпуса «вбуханы» миллионы рублей…

17 мая 2019 года автокран покинул территорию университета и с внутреннего двора корпуса 5 (уже без металлического каркаса под купол-крышу) были вывезены остатки металлических конструкций… Почему ректор Андрончев, ради копеечных «металлоломовых денег» похоронил мечту вузовских работников на зимнюю оранжерею во внутреннем дворике 5-го корпуса СамГУПС под «золотой крышей-куполом», в которую его предшественниками-ректорами «вбуханы» миллионы бюджетных рублей? И нам кажется, что впереди грядут события по оценке последствий этого «распила» крыши-купола на металлолом с выходом на статью о неэффективном расходовании руководством университета бюджетных средств»  [от 23.08.2019: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1872088/].   

Вместо заключения 

       «Металлоломовые « деньги  пущены на премию ректору и его приближенным, и теперь у коллектива СамГУПС нет ни  крыши-мечты над 5 корпусом СамГУПС и нет бюджетных денег, которые пошли на многократное проектирование одних и тех же работ по этой крыше… И не рано ли самарским правоохранителям ставить точку в этом явном, на наш взгляд,  «распиле крыши-купола над 5 корпусом»,  сопряженным с расхищением бюджетных средств в казенном вузе?

       P.S. В следующем сообщении мы предполагаем  вернуться к освещению деталей «весьма поучительной финансовой сделки СамГУПС по приобретению для учебных целей «по сомнительным ценам»  компьютерных тренажеров «Оператор сортировочной горки»: «Силовики даже опечатывали кабинет Барсуковой для изъятия документов по «покупке» тренажеров… А потом по команде сверху закрыли дело…  Поставленные в настоящем сообщении вопросы по «законности» приобретения оборудования для Центра транспортной безопасности, возглавляемого Сергеем Ярыгиным, а также  тренажеров «Оператор сортировочной горки» ждут срочного решения… И если самарские правоохранители не хотят или не могут обеспечить защиту государственных интересов в казенном железнодорожном университете своего города, то их надо перевести на другую «менее ответственную работу», и в дело следует подключить людей с погонами из Москвы…» [от 19.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post_19.html].

МОЛЧАНИЕ РОСЖЕЛДОРА О НЕГАТИВНОЙ СИТУАЦИИ В САМГУПС ИЛИ «ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ!»

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Чем дольше чиновники  Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) будут отмалчиваться  от справедливых обращений патриотов Самарского государственного университета путей сообщения  (СамГУПС),  отстаивающих в вузе  государственные интересы,  нарушаемые ректором университета Иваном Андрончевым и его окружением, тем более будет нагнетаться  социальная напряженность в университете,  и тем сильнее будет разгораться в социальных сетях  информационная  борьба  патриотов против вузовской администрации...
       И  огнем критики будут «опалены и крылья»  руководителей  железнодорожного ведомства…
       Всякий уход руководства Росжелдора  и его главы Владимира Токарева от наведения финансового порядка в подведомственном вузе путем  замалчивания  нарушений в СамГУПС или за счет  перехода на бюрократические отписки о якобы принятых мерах будет способствовать развитию вокруг  университета революционной ситуации, когда на повестку дня выйдет лозунг «Чем хуже, тем лучше!» Иными словами, противодействие чиновников  Росжелдора справедливым  требованиям оппонентам руководству  СамГУПС  лишь усилит борьбу патриотов и сделает более уязвимой позицию, как ректора СамГУПС Андрончева, так и самих  чиновников Росжелдора...
       И не понимавшие этого обречены  на будущее поражение...
       Поданный патриотами  «мяч находится на  половине»  Росжелдора...

       Вся борьба впереди...

       P.S. Правда на стороне патриотов СамГУПС, защищающих в вузе государственные интересы и  сохранность бюджетных средств, и эту правду  невозможно, как какой-то пустяк,  «придавить  бюрократическим сапогом»...

ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ РАЗВАЛ САМГУПС ВЫЗОВЕТ ШКВАЛ КРИТИКИ И СБОР КОМПРОМАТА НА ВЛАДИМИРА ТОКАРЕВА, КАК РАНЕЕ НА ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Неуважение к созерцателю-пенсионеру  Андрончеву, как к некомпетентному руководителю Самарского государственного университета путей сообщения  (СамГУПС), в вузовском коллективе продолжает нарастать... Ныне все больше вузовских работников, в том числе на филиалах,  ранее желающих и способствующих приходу Андрончева к руководству СамГУПС,   заявляют, что  Андрончева надо «задвигать», ибо «он не своем месте», не «по Ваньке шапка»…  Он оказался худшим руководителем, даже в сопоставление с  бывшим ректором-разрушителем Железновым.
       В СамГУПС горестно говорят, что «прогнав Медякина, при протестном голосовании выбрали от безысходности Ванька...».
       СамГУПС сегодня при  Андрончеве - это укор деятельности Чепца и Фатыхова, пустивших под откос образование и науку в ведомственных транспортных университетах, то есть коллектив СамГУПС пожинает их «рукотворные плоды»…  
       И пока не видно, чтобы новый глава Росжелдора Владимир Токарев начал  «чинить  в университетах порушенное Чепцом»...
       Идет время, и патриоты СамГУПС начинают терять уверенность, что Владимир Токарев это тот человек, который, как учредитель вуза, наведет порядок в СамГУПС, а это приведёт к тому, что уже в ближайшее время шквал критики и сбора компромата обрушится на самого Токарева,  как это было ранее с  Владимиром Чепцом...

       Вспомним, какой был белый и пушистый в социальных сетях был прежний глава железнодорожного ведомства Владимир Чепец, пока за него не взялись патриоты СамГУПС, недовольные  его покровительством прежнему ректору Железнову, разрушающему СамГУПС...
       В социальных сетях ему была объявлена война. Заметим, что  по Чепцу в настоящее время в интернете «гуляет» более двухсот сообщений, повествующих о его деструктивной деятельности  в управлении ведомственными железнодорожными университетами, а заодно блогерами были освещены/продублированы все его промахи в работе с транспортными предприятиями…

       Похоже, что перекладывание Владимиром Токаревым ответственности за развал СамГУПС на  заместителя Сергея Гончарова, вставшего откровенно на путь бюрократических отписок на обращение патриотов СамГУПС о нарушении государственных интересов и разбазариванию бюджетных средств  в вузе, приведет к тому, что  скоро сам глава Росжелдора  станет мишенью для критики и сбора компромата по деструктивной деятельности в вузах и предприятиях транспортной отрасли, как это произошло ранее с прежним руководителем Росжелдора Владимиром Чепцом...

       И Владимир Токарев, несмотря на нынешнее высокое чиновничье положение/должность и мощный административный аппарат, рано или поздно  в этой борьбе проиграет, как  ранее Чепец,  ибо патриоты  в противостоянии с ним отстаивают не личные, меркантильные  интересы, а государственные интересы и стоят на страже   целевого  расходования ныне разбазариваемых в СамГУПС бюджетных средств.

       Каждый сам выбирает себе дорогу, но никому, - ни Чепцу, ни Токареву, -  не уйти от критики в социальных сетях из-за пассивной позиции по продолжающемуся разрушению СамГУПС командой созерцателя-пенсионера Андрончева и его сподвижников, «пристроившихся с ложками и вилками у бюджетного пирога».

Продолжение следует

Источник от 03.10.2020: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2256949/

РОСОБРНАДЗОРУ: «УСПЕШНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ САМГУПС АККРЕДИТАЦИИ-2020 ПРИВЕДЕТ К САМОЛИКВИДАЦИИ УНИВЕРСИТЕТА»

Илья Гольденберг, Москва

       В сентябре 2020 года ожидается аккредитация комиссией Рособрнадзора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)…

         Вспомним из  далёкого  2017 года два фрагмента из моего сообщения  «Рособрнадзор «закрывает глаза», что СамГУПС превращается в третьеразрядное учебное заведение» [https://zavtra.ru/blogs/rosobrnadzor_zakrivaet_glaza_chto_samgups_prevrashaetsya_v_tret_erazryadnoe_uchebnoe_zavedenie от 21.10.2017]:

       1.  «… Если недавнее сообщение руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова руководителю Росжелдора Валентину Чепцу, а от того ректору СамГУПС Дмитрию  Железнову о положительных  итогах аккредитации действительно было сделано до анализа деятельности  в Рособрнадзоре аккредитационной комиссии, возглавляемой пермяком Сергеем Викторовичем  Лановецким,  то можно говорить о служебном подлоге, то есть о вынесении решения Рособрнадзором без рассмотрения результатов комиссии…».

       2.  «Уверены, что:

       - «успешной» аккредитацией престиж Железнова в коллективе СамГУПС не поднять;

       - социальная напряженность между ним и противниками его порочного курса на разрушение самарского транспортного университета будет только нарастать, так как  Центр не предпринимает попыток разобраться в сути конфликта между ректором-разрушителем и протестующим коллективом;

       - нынешние действия Рособнадзора по «скрытию» разрушительной образовательной деятельности ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его команды, в конечном счете, приведут к тому, что к нынешним защитникам Железнова будут предъявлены справедливые претензии по способствованию развала российского транспортного образования со стороны Минтранса РФ и Правительства…».

       Прошло три года с той «успешной аккредитации Рособрнадзором СамГУПС», а жизнь доказала правоту моих выводов, что «замазывание» аккредитационной комиссией от Рособрнадзора недостатков университета лишь усугубит падение самарского железнодорожного вуза в финансовую, кадровую и научно-преподавательскую пропасть и будет способствовать превращению его в третьеразрядное учебное заведение».

       Если и намеченная на сентябрь 2020 года  аккредитация комиссией Рособрнадзора пройдет по сценарию 2017 года, то можно сделать смелый прогноз, что  «успешное прохождение вузом аккредитации-2020»  даст старт  ликвидации третьеразрядного учебного заведения, которым СамГУПС стал в настоящее время после двух лет управления некомпетентным и откровенно слабым  руководителем Иваном Андрончевым…

       Правоту моей мысли о возможности самоликвидации СамГУПС подтверждают сведения о комплексе нарастающих  недостатков в ведомственном транспортном вузе Самары:

       - «Нет никаких сомнений, что аналитическая записка по рейтинговому положению железнодорожных вузов уже легла на стол Владимира Токарева – заместителя министра транспорта России, руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) и он с удивлением отметит, что СамГУПС, - крупнейший транспортный университет России, - аутсайдер… И задаст своим помощникам ранее прозвучавший из Самары вопрос: «Почему?» Хочется верить, что Владимир Александрович, как глава железнодорожного ведомства, призадумается над обращением к руководству Минтранс РФ патриотов СамГУПС и решится на напрашивающийся радикальный способ наведения порядка в СамГУПС, то есть направит ректором в СамГУПС специалиста-профессионала, способного восстановить порушенный финансовый, кадровый и научно-образовательный потенциал вуза, имеющего стратегическое значение для железнодорожной отрасли и для страны в целом» [https://is943863.blogspot.com/2020 HYPERLINK "https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_6.html"/ HYPERLINK "https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_6.html"07/blog-post_6.html от 06.07.2020].

       - «Г-н Андрончев, как ректор, за два года руководства СамГУПС довел вуз  до состояния третьеразрядного техникума, который потерял былой авторитет в отрасли и на родной Куйбышевской железной дороге, которая в настоящий момент не хочет иметь с ним хозяйственных договоров ни по текущим проблемам, ни по перспективным разработкам и предпочитает научное сотрудничество с партнерами из МИИТ, вузов Ростова, Питера и Новосибирска, но только не с находящимся у неё под носом самарским железнодорожным университетом… Это надо считать трагедией для СамГУПС, и ее замалчивание следует оценивать, как преступление перед железнодорожной отраслью…» [https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_6.html от 06.07.2020].

       - «А ректор СамГУПС тем не менее твердит о каких-то успехах вузовской науки и «напускает туман» об инновационной значимости действующих «бумажных» НИИ в составе СамГУПС, занятых чем угодно (космосом, медициной, персонально человеком и т.д.), но только не вопросами железнодорожного транспорта… Бюджетные деньги (причем миллионы бюджетных рублей) на вузовскую науку выделяются, а раз научного конечного результата нет, то возникают веские сомнения в эффективности траты в железнодорожном вузе значительных бюджетных сил на созданные в нём г-ном Андрончевым космические, медицинские, экологические и прочие научно-исследовательские институты, отвлекающие ректора от занятия вопросами развития железнодорожного транспорта… По инсайдерской информации г-н Андрончев обсуждает с подвижниками свою идею по открытию в СамГУПС очередного НИИ «Демография на транспорте» …» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_9.html от 09.06.2020].

       - «В СамГУПС:

       1. На кафедрах наблюдается дефицит профильных специалистов по ж/д-транспорту, в том числе по высокоскоростному, и переизбыток гуманитариев и непрофильных «технарей» среди профессорско-преподавательского состава (ППС) на большинстве кафедр.
       2. В течение многих лет в вузе нет ни одного диссертационного совета.
       3. В вузе нет известных, авторитетных в ж/д отрасли и в стране научных школ и видных ученых, в частности, а вузе всего один профессор, являющийся заслуженным деятелем науки РФ, в то время как в самарских университете и в политехе их десятки человек.
       4 .  Катастрофически мало число докторантов и аспирантов, редкостью становятся защиты диссертаций.
       5. Снижается число студентов, подготавливаемых как магистров и увеличивается число выпускаемых бакалавров.
       6.  Невелико и продолжает снижаться количество докторов наук и профессоров в ППС вуза, особенно интенсивно указанное снижение
происходит по техническим специальностям.
       7. Полное несоответствие слегка модернизированной, советской материально-технической базы университета требованиям разработки изделий и услуг в соответствие с реальным уровнем нынешних высоких технологий и с непрерывно изменяющимся информационным миром.
       8. В вузе очень мало хозяйственных договоров с отделениями железных дорог и предприятиями отдельных отраслей, а их выполнение, как правило, осуществляется при помощи творческих коллективов из других вузов по «странным схемам», с прохождением значительных бюджетных сумм мимо кассы СамГУПС.
       9. На посту проректора по научной работе и низлежащих постах, определяющих уровень вузовской науки, стоят недостаточно компетентные в научном плане люди, не отметившиеся особыми научными достижениями, в том числе в подготовке кандидатов и докторов науки и не являющиеся авторитетами в транспортной отрасли. К тому же их, к сожалению, нельзя отнести к креативщикам - генераторам идей, способных вдохнуть жизнь в практически погасшую вузовскую науку…» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/2020_6.html от 06.06.2020].

        - «По факту транспортная полиция признала поступление «мертвых душ» студентов очной формы обучения в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) на бесплатное обучение для получения второго высшего образования  незаконным и дала этому оценку, как преступлению… Самарская общественность и коллектив СамГУПС считают, что  представленное выше Постановление нужно довести до заключительного аккорда, - открытия в суде уголовного дела (ст 285 УК РФ, предварительное следствие по «непонятной» причине затягивается следователями Самарского СОТ ПСУТ СК России) по нарушению руководством  самарского  железнодорожного  университета…» [https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_19.html от 19.07.2020].

       - «Надеюсь, что комментарии r сообщениям, вскрывающих финансовые нарушения в СамГУПС, привлекут внимание к «непонятной»  заторможенности/медлительности ведения дел самарскими правоохранителями по защите государственных интересов в бюджетном железнодорожном вузе Самарского региона…» [https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_81.html от 19.07.2020].

       - «Нынешнему СамГУПС нечем привлечь к себе внимание инвесторов: нет патентно охранных решений мирового уровня, нет должной научно-экспериментальной базы, оборудования,  приборов, нет научных школ и авторитетных в отрасли ученых-профессионалов...» [https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_94.html от 28.07.2020].

       - «Вот теперь, когда нами раскрыты ключевые моменты «успешной деятельности» участников подпольной фабрики  в СамГУПС, можно правоохранителям Самары задать вопрос: «А слабо Вам применить изложенные в этом и предыдущем сообщении приемы и закрыть в СамГУПС подпольную фабрику?» [http://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2191681/ от 30.07.2020].

       - «И закончу сообщение мыслью, что никакие затратные финансовые пиар-компании, осуществляемые ректором СамГУПС Андрончевым и его пиарщиками не заглушат нарастающую критику действий этого г-на, продолжающего разрушать творческий, кадровый и финансовый потенциал самарского железнодорожного университета: «Самарское научно-образовательное сообщество продолжает бить тревогу перед руководством Минтранса РФ, Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдором), Генпрокуратурой РФ, контролирующих и правоохранительных органов Самарского региона, что имеющий стратегическое значение для России  крупнейший в отрасли самарский железнодорожный университет под управлением экс-ректора Дмитрия Железнова и нынешнего ректора Ивана Андрончева доведен до состояния третьеразрядного образовательного учреждения, плохо укомплектованного высококвалифицированными кадрами профильных преподавателей и ученых, оснащенного устаревшей материально-технической базой советского периода и испытывающего значительные экономические проблемы в виду многогочисленных финансовых и морально-этических нарушений ректора СамГУПС Ивана Андрончева и подобранных им помощников…» [https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_61.html от 31.05.2020].

      - « А теперь перейдем к нависшей над СамГУПС беде, способной сорвать в нём начало занятий студентов 1 сентября 2020 года из-за отсутствия должного контроля со стороны Росжелдора за трудовой/финансовой дисциплиной  руководства, получившего от МЧС России большее количество замечаний по противопожарной готовности учебных и лабораторных корпусов к проведению занятий со студентами… Чтобы оперативно устранить все замечания МЧС России по всем корпусам СамГУПС к 1 сентября 2020 года, - к началу нового учебного года (до которого осталось всего 30 дней), - нужны время, много денег и креатив в работе, так как устранение этих замечаний придется проводить  в условиях действия карантинных мер из-за коронавирусной инфекции (причем в августе прогнозируется наступление второй волны пандемии коронавируса)…»  [http://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2193320/ от 01.08.2020].

       - «В настоящее время создается и непрерывно пополняется база по финансовым и морально-этическим нарушения Ивана Андрончева на ректорских постах в СамГУ и в СамГУПС, исходные очертания которой представлены в [https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_61.html от 31.05.2020]. Приближается время, когда наполнение этой базы будет завершено, и она будет «сброшена» в интернет… «Нет никаких сомнений, что аналитическая записка по рейтинговому положению железнодорожных вузов уже легла на стол Владимира Токарева – заместителя министра транспорта России, руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) и он с удивлением отметит, что СамГУПС, - крупнейший транспортный университет России, - аутсайдер… И задаст своим помощникам ранее прозвучавший из Самары вопрос: «Почему?» Хочется верить, что Владимир Александрович, как глава железнодорожного ведомства, призадумается над обращением к руководству Минтранс РФ патриотов СамГУПС и решится на напрашивающийся радикальный способ наведения порядка в СамГУПС, то есть направит ректором в СамГУПС специалиста-профессионала, способного восстановить порушенный финансовый, кадровый и научно-образовательный потенциал вуза, имеющего стратегическое значение для железнодорожной отрасли и для страны в целом» [https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_6.html от 06.07.2020].

ВМЕСТО ВЫВОДА:

       Если и намеченная на сентябрь 2020 года  аккредитация комиссией Рособрнадзора пройдет по сценарию 2017 года, то можно сделать смелый прогноз, что  «успешное прохождение вузом аккредитации-2020»  даст старт  ликвидации третьеразрядного учебного заведения, которым СамГУПС стал в настоящее время после двух лет управления некомпетентным и откровенно слабым  руководителем Иваном Андрончевым…

       На наш взгляд, ради сохранения СамГУПС руководству Рособрнадзора (на основании  непредвзятого заключения работы аккредитационной комиссии по СамГУПС) необходимо:

       -  честно и откровенно выявить и обнародовать комплекс накопленных в университете недостатков;

       - дать его  учредителю, в лице Владимира Токарева, главы Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) и руководству СамГУПС, год на устранение комплекса недостатков;

       -  четко сформулировать  рекомендации в адрес руководства железнодорожного ведомства и Минтранса России  о необходимости кардинальной  смены руководства самарского железнодорожного университета, как неспособного должным образом осуществлять возложенные на них обязанности руководства казенным заведением, - неустранившего и приумножившего «замаскированные» недостатки со времен аккредитации Рособрнадзором в 2017 году.

Продолжение следует

Источник: https://zavtra.ru/blogs/rosobrnadzoru_uspeshnoe_prohozhdenie_samgups_akkreditatcii-2020_privedet_k_samolikvidatcii_universiteta   от 24.08.2020.

В РОССИИ ЦЕНЫ РАСТУТ НА ВСЁ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА НАПИСАНИЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯМИ САМГУПС СТУДЕНЧЕСКИХ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

Максим Григорьев, Москва

«На выпускающих кафедрах Самарского государственного

 университета путей сообщения  (СамГУПС) процветает

платное  изготовление преподавателями дипломных работ и

курсовых проектов для студентов старших курсов.

По сути, в СамГУПС на протяжении многих лет происходит

коррупционный сговор между отдельно взятым студентом и

отдельно взятым преподавателем, когда последний за

оговоренную сумму денег выполняет за студента написание

дипломной работы. Об этом говорится много лет, но все

остается по-прежнему: университетская подпольная фабрика

по платному изготовлению дипломных работ бессмертна,

как и мафия...»

       2013 год:

       - «Дипломная работа за 30 тыс. рублей… В июле текущего года перед судом предстал преподаватель одной из кафедр «Самарского государственного университета путей сообщений» Павел Назаренко. Тогда следователи выяснили, что весной прошлого года Назаренко получил от студента 5 курса очной формы обучения взятку в размере 30 тыс. рублей. В свою очередь, преподаватель должен был согласовать дипломный проект и разрешить допуск к его защите, взяткодателю. По данному факту было возбуждено уголовное дело, а Назаренко был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Судом ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 900 тыс. рублей с лишением статуса преподавателя» [https://pasmi.ru/archive/98656/ от 31.10.2013]

       2020 год:

       - «Наиболее «развито» в СамГУПС «платное предоставление услуг по написанию курсовых и дипломных работ» … За «такую помощь» по диплому студент платит в среднем около 60 тыс. рублей... Представляете,  какой объем «левых денег» проходит через вуз, если практически 90%  студентов-выпускников склоняются к такой помощи... Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах рублей... Денежный ручеек от «такой помощи студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами в кабинеты руководства вуза... В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки хорошо известны... Если бы силовики хотели, то они давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку разорвали...» [#link-removed-for-security-reasons#  от 26.03.2020].

       - «Если в СамГУПС запретить деятельность фабрики по изготовлению платных дипломных работ, то  вуз прекратит (резко снизит) выпуск дипломированных специалистов, а качество дипломных работ упадет ниже плинтуса, и тогда сведения о низком уровне обучения студентов на протяжении нескольких лет пребывания в университете  сразу выплывут  наружу, - станут общепризнанным фактом для общественности и учредителя... А  для г-на Андрончева и его окружения ничего страшнее этого придумать нельзя...» [https://zavtra.ru/blogs/o_prichinah_meshayushih_prikrit_deyatel_nost_v_samgups_podpol_noj_fabriki_po_izgotovleniyu_dlya_studentov_platnih_diplomnih_rabot от 18.07.2020]

       - «От того, что творится с «приемом» работ у заочников СамГУПС можно просто схватиться за голову... Речь идет о накидывании на них «коррупционной сети», когда за сдачу практически всех заданий, зачетов и экзаменов студентам-заочникам приходится «отстегивать бабло»... И похоже, что администрацию СамГУПС этот многолетний порядок «взаимодействия» декана-гуманитария (это не описка насчет ГУМАНИТАРИЯ) заочного факультета со студентами - заочниками технических специальностей очень даже устраивает... Может быть руководство университета считает, что гуманитарий легче обговорит со студентами-технарями «детали» простановки им зачетов за домашние заданий, а также «особенности» сдачи предусмотренных учебным процессом зачетов и экзаменов по изученным специальностям?
Полагаю, что анализированием законности этих «деталей» должна заняться прокурорская служба...» [перепечатка комментария из источника: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html от 18.07.2020].

       Примечание. Напомним стоимость написания преподавателем дипломной работы  в ИрГУПС в 2016 году: «Сейчас в общей сложности преподавателю вменяется получение взяток от 4 студентов через посредника за написание дипломных работ. Каждый диплом сотрудница университета оценивала в 45 тысяч рублей» [https://pasmi.ru/archive/147393/ от 29.06.2016].

       - «От того, что творится с «приемом» работ у заочников СамГУПС можно просто схватиться за голову... Речь идет о накидывании на них «коррупционной сети», когда за сдачу практически всех заданий, зачетов и экзаменов студентам-заочникам приходится «отстегивать бабло»... И похоже, что администрацию СамГУПС «этот многолетний порядок «взаимодействия» декана-гуманитария (это не описка насчет ГУМАНИТАРИЯ) заочного факультета со студентами - заочниками технических специальностей очень даже устраивает... Может быть руководство университета считает, что гуманитарий легче обговорит со студентами-технарями «детали» простановки им зачетов за домашние заданий, а также «особенности» сдачи предусмотренных учебным процессом зачетов и экзаменов по изученным специальностям? Полагаю, что анализированием законности этих «деталей» должна заняться прокурорская служба...»  [перепечатано: см комментарий к источнику https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html от 18.07.2020].

              Примечание. По непроверенным данным платное написание преподавателем СамГУПС дипломной работы для студента-заочника приблизилось к сумме в 100 тысяч рублей.

       Следствием нежелания/беспомощности самарских правоохранителей прикрыть в СамГУПС много лет функционирующую фабрику по платному написанию преподавателями курсовых и дипломных работ студентам привело к разбазариванию бюджетных средств ректором СамГУПС Андрончевым на обучение «мертвых душ» [http://zavtra.ru/blogs/rektora_rossijskih_vuzov_edinodushno_osudili_razbazarivanie_byudzhetnih_sredstv_rektorom_samgups_ivanom_andronchevim_praktikuyushim_obuchenie_mertvih_dush от 12.05.2020].

       Примечание. Рекомендуем ознакомиться со статьей, характеризующей причины скатывания СамГУПС в разряд третьеразрядных образовательных учреждений страны [https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_61.html от 31.05.2020].

       Сообщение закончу высказыванием, ранее прозвучавшим в одном из моих сообщений [https://is943863.blogspot.com/2020/08/2020.html от 13.08.2020]:

       «На наш взгляд, Москва просто обязана направить ректором в СамГУПС специалиста-профессионала, способного восстановить порушенный финансовый, кадровый и научно-образовательный потенциал вуза, имеющего стратегическое значение для железнодорожной отрасли и для страны в целом»…  Лично я уверен, что снижение реальных зарплат преподавателей и сотрудников СамГУПС, в том числе выплата смехотворных сумм за баллы по выполнению эффективных контрактов, есть следствие траты г-ном Андрончевым вузовского бюджета преимущественно на себя и своих приближенных. И Росжелдор и силовые структуры должны это прекратить, - навести в СамГУПС финансовый порядок и социальную справедливость в оплате труда работников университета».

Источник: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html от 22.08.2020.

ПОДХОДИТ К КОНЦУ ВТОРОЙ ГОД РЕКТОРСТВА В САМГУПС АНДРОНЧЕВА, ПРО КОТОРОГО КОГДА-ТО КОЕ-КТО ДУМАЛ, ЧТО ОН «СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО»…

Артур Бородин, доцент, Самара

       Подходит второй год нахождения на должности ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева…

       Вспомним, что говорил о нем один из старейших работников университета до вступления этого г-на в должность ректора СамГУПС…

       Интересно, поставил бы Виталий Леушкин в заслугу Андрончеву время пребывания в статусе и.о. ректора СамГУ и на должности советника губернатора Меркушкина и радовался бы «выбору коллег» при протестном голосовании против г-на Железнова, если бы был знаком с ниже представленными мнениями об этом господине:

       Егор Кошеров: «На прошлой неделе выяснилось, что случилось очередное урезание. Если до недавнего времени стипендия отличника в СамГУ составляла 3,1 тыс. р., а хорошиста — 2,6 тыс. р., то в конце февраля им выплатили 1,8 тыс. р. и 1,4 тыс. р. соответственно. Спрашивается, куда Андрончев и Асабин рассуют разницу, полученную от уже вызвавшей волну негодования в среде студентов экономии?» [http://chronograf.ru/articles/?num=421&a=15144 от 02.03.2015].

       ЖЖ «БЛОГ АНДРЕЯ СОКОЛОВА»: «Вы еще помните последнего ректора-могильщика Самарского государственного университета Ивана Андрончева? Помнится, на пресс-конференции «Интерфакса», посвященной ликвидации СамГУ, я спросил его: «Куда вы пойдете после ликвидации университета?» Андрончев тогда что-то невнятное пробормотал и повозмущался, но на вопрос не ответил. Понятное дело, секретарем в приемную к Шахматову его бы не взяли. Так вот нашелся Андрончев: нашли ему угол в Белом доме. Сидит, родимый, при Меркушкине, очевидно и пособие за свой поступок получает. Прошел, так сказать, славный путь от ректора в белодомовские клерки» [https://and-sokolov.livejournal.com/tag/Иван%20Андрончев]:

       А теперь представим мнения людей по прошествии почти двух лет пребывания г-на Андрончева на ректорской должности в СамГУПС:

       Виктор Иваньков: «В настоящем сообщении мы вновь возвращаемся к факту воспрепятствования г-ном Андрончевым возвращению известного ученого, профессора Петра Куренкова на родную кафедру в СамГУПС, невзирая на ранние уверения в желании дружить и сотрудничать на благо университета. Скажем без обиняков, что многие преподаватели и сотрудники СамГУПС восприняли это, как очевидное предательство Андрончева в отношении профессора Куренкова…» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_14.html от 14.06.2020].

       Сайт «Самару задолбали»: «Похоронив Самарский Университет, его последний ректор и могильщик Иван Андрончев принялся за Самарский университет путей сообщения … Чем занимается сейчас последний ректор СамГУ, точнее могильщик СамГУ, бывший советник Меркушкина? Всё тем же. Хоронит очередной вуз. На этот раз железнодорожный… Недавно Андрончев дал интервью каналу «Другой город». Наврал там, что Губернатор выделяет ему 100 гектар для транспортного логического центра. Только вот Губернатор не в курсе, и в Министерстве транспорта про центр ничего не знают. Совести-то нет. Так и сказал в том интервью: «Если отмотать время назад, я поступил бы также» [https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1573740766&tld=ru&la=1573452928&text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%20%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B5&url=https%3A%2F%2Ftlgrm.ru%2Fchannels%2F%40samaruzadolbali&l10n=ru&mime=html&sign=52f613ac5639cdd5979fd97c90efb14c&keyno=0   от 09.11.2019].  

       Сергей Иванец: «Статьи о разрушительной деятельности г-на Андрончева и его приближенных в СамГУПС уже достигли ушей руководства учредителя (Росжелдора), Куйбышевской железной дороги, ОАО «РЖД» и Минтранса РФ, а их число приближается к критической массе, когда количество переходит в качество… В СамГУПС преподаватели и сотрудники вуза уже открыто говорят, что к новогодним праздникам г-н Андрончев в приказном порядке будет отстранен от занимаемой должности, - «не по Сеньке шапка»…» [https://is943863.blogspot.com/2020/04/blog-post_38.html?fbclid=IwAR1C4hBFsgi1AZzqSFxOVJVbms1dBT4LznVah_E9JPP9q7nUg-IU2fsT2Z4 от 30.04.2020].

       - Максим Григорьев: «Самарское научно-образовательное сообщество продолжает бить тревогу перед руководством Минтранса РФ, Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдором), Генпрокуратурой РФ, контролирующих и правоохранительных органов Самарского региона, что имеющий стратегическое значение для России  крупнейший в отрасли самарский железнодорожный университет под управлением экс-ректора Дмитрия Железнова и нынешнего ректора Ивана Андрончева доведен до состояния третьеразрядного образовательного учреждения, плохо укомплектованного высококвалифицированными кадрами профильных преподавателей и ученых, оснащенного устаревшей материально-технической базой советского периода и испытывающего значительные экономические проблемы в виду многогочисленных финансовых и морально-этических нарушений ректора СамГУПС Ивана Андрончева и подобранных им помощников… С целью придания конкретики прозвучавшему утверждению ниже представлены доказательства таких нарушений в виде ссылок на интернет-сообщения с представлением фрагмента сообщения…» [https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_61.html от 31.05.2020]

       - Савелий Ноздренко: «Нет никаких сомнений, что аналитическая записка по рейтинговому положению железнодорожных вузов уже легла на стол Владимира Токарева – заместителя министра транспорта России, руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) и он с удивлением отметит, что СамГУПС, - крупнейший транспортный университет России, - аутсайдер… И задаст своим помощникам ранее прозвучавший из Самары вопрос: «Почему?» Хочется верить, что Владимир Александрович, как глава железнодорожного ведомства, призадумается над обращением к руководству Минтранс РФ патриотов СамГУПС и решится на напрашивающийся радикальный способ наведения порядка в СамГУПС, то есть направит ректором в СамГУПС специалиста-профессионала, способного восстановить порушенный финансовый, кадровый и научно-образовательный потенциал вуза, имеющего стратегическое значение для железнодорожной отрасли и для страны в целом» [https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_6.html от 06.07.2020].

Продолжение следует

Источник:

http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2172663/ от 08.07.2020

НА КОНФЕРЕНЦИИ НАШ РЕКТОР СКАЗАЛ, ЧТО ЧЕПЕЦ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЛОХОЙ, А ПЕРДЮР ЭТО ХОРОШО

Фельетон

Илья Гольденберг, Москва

       Получил из Самары письмо от друзей железнодорожников и решил без купюр представить его читателям своего блога…

       Читайте, восхищайтесь и наслаждайтесь удивительным, которое оказывается рядом:

       «Вчера, выступая на проходящей в Самаре российской научно-практической конференции транспортных вузов «На пыльных тропинках далеких планет» наш ректор, которого мы прозвали Гореносцем, заявил следующее:

       «Я ни во что не верю, но ничего не исключаю... А, поэтому даже себе я верю только до обеда. Вот подсунут тебе, понимаешь, пургенчика и после обеда такое начнется...
       Я горжусь, что меня прозвали «железнодорожником с авиационным уклоном».
       Более того, я не исключаю, что совсем скоро бескрайние просторы нашей вселенной будут бороздить безрельсовые железнодорожные корабли на магнитно-пердюрной подвеске.
       Отмечу, что идея об использовании в магнитной подушке пердюра мне пришла в голову еще в 5 классе, когда я проходил обследование в спецбольнице на предмет наличия вяло текущей шизофрении.
       Уже на тот момент я понимал, что пердюр плюс гибрид самолета с паровозом сулят немыслимые выгоды авиации, железнодорожному транспорту и, конечно, космосу...
       Именно с позиций пердюра я убедил нашего учредителя -  Федеральное агентство железнодорожного транспорта (ФАЖТ, которое из-за недомыслия или чьего то упрямства продолжают называть Росжелдором), в лице его главы Владимира Чепца, открыть в нашем железнодорожном университете впервые в стране и во всём железнодорожном мире НИИ Космоса.
       Ныне все железнодорожные вузы не только России, но и всего мира завидуют нам и нашей идее о магнитно-пердюрной подвеске.
       Под НИИ Космос мы в стенах университета создали еще ряд НИИ (медицины, человека, энергии, экологии и другие).
       В этих НИИ мы  намерены (при обеспечении госбюджетного финансирования) исследовать логистику транспортного железнодорожного движения в масштабах Вселенной и адаптацию пассажиров и грузов к запредельным нагрузкам, сводимых до пределов терпимости нашей магнитно-пердюрной подушкой, извините подвеской.
       Позволю выразить надежду, что руководство Минтранса России высоко оценит мои научные разработки в области пердюрныз технологий и поддержит коллектив нашего университета, который выдвинул меня кандидатом на получение высокой награды «Герой Пердюра», извините «Герой России».
       На этом я позволю себе пленарный доклад по пердюру закончить. Если есть вопросы, то гоиов на них ответить».

       Голос с места:
       «Поясните, пожалуйста,  не связана ли недавняя отставка Чепца с поста главы железнодорожного ведомства с недооценкой роли пердюра в налаживании космического железнодорожного движения и с недостаточным вниманием и финансированием Ваших проектов по пердюру?»

       Гореносец:   
       «По поводу отставки главы Росжелдора Владимира Чепца...

       Оказывается Чепец плохой. Просто так с такого высокого поста за год до 60-летия в отставку не отправляют. В поставленном Вами вопросе прозвучал и ответ. Именно его сомнения в фундаментализме теории пердюра и недофинансирование ведомством наших работ по созданию магнитно-пердюрной подвески привело к нашему отставанию от мирового прогресса, отодвинуло нас с передовых позиций в глобальной транспортной сети.

       И наш мудрый Минтранс принял правильное решение отправить мыслящего старыми догмами Чепца в отставку. Да и не надо забывать, что Владимиру Юрьевичу скоро стукнет 60 годиков».

       Голос с места:
       «Позвольте, но ведь Вы старше Чепца.
       Если говорить о снижении работоспособности человека, тем более руководителя, то в ближайшем будущем произойдет и Ваша отставка».

       Гореносец:
       «Но это вряд ли.
       Во-первых, мы подпитываемся энергией пердюра, которая воспринимается человеком в любом возрасте.
       Во- вторых, нами принято решение открыть в университете давно «вынашиваемый плод - НИИ «Демография на транспорте» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_9.html

от 09.06.2020], который обеспечит благоприятные условия подпитки энергией пердюра руководства нашего университета, то есть решит проблему сохранения нашей работоспособности по мере старения. Планирую в новом НИИ возглавить направление «Пердюрная демография».
       Памятуя, что «плох тот солдат, который не хочет стать генералом» и,  учитывая, что я уже имею железнодорожный генеральский мундир, то намерен приложить все силы, чтобы наше пердюрное направление прославило Россию и было в будущем отмечено Нобелевской премией в области техники».

       Участники конференции были в полном изумлении от пленарного доклада Гореносца по ближайшей перспективе космического железнодорожного транспорта на магнитно-пердюрной подушке.
       Некоторые из них от восхищения даже крутили пальцем возле виска....

       Мы с Палычем, доцентом нашей кафедры, выходили с конференции в числе последних, так как не хотелось покидать столь значимое мероприятие, на котором мы с ним так много узнали о пердюре.
       А Палыч подытожил итоги конференции железобетонным выводом:

       «Чепец оказывается плохой, а пердюр это хорошо».

.

Источник:

http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2147505/

от 10.06.2020.

И СНОВА О «СТРАННОМ» УВОЛЬНЕНИИ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ ЗАМЕСТИТЕЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРИВОЛЖСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ РОСЖЕЛДОРА АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Считаю:

       -  необходимым напомнить всем интернет-пользователям, пекущимся о защите государственных интересов в сфере железнодорожного транспорта, о подзабытом «мягком» увольнении по собственному желанию бывшего госслужащего Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолия Павловича Бочканова;

       - данный чиновник должен быть бы наказан «на всю катушку», - увольнением за утрату доверия без права занимать руководящие должности в государственном аппарате управления на срок не менее 3 лет, как госслужащий нарушающий российское законодательство в части запрета на совмещение госслужбы с коммерческой деятельностью [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1826843/ 15.06.2019].

       - прямым долгом руководства Росжелдора, - учредителя Самарского государственного университета путей сообщения исключить любую возможность трудоустройства чиновника-коммерсанта на мало-мальски значащей руководящей государственной должности в структурах Росжелдора и дать публичное осуждение его негативной деятельности в качестве куратора от учредителя в СамГУПС.

       В интернете было много публикаций по критике такого мягкого увольнения Бочканова, не закрывшего ему дорогу к занятию должности госслужащего в одном из многочисленных подразделений/отделов железнодорожного ведомства [http://zavtra.ru/blogs/samarskij_oblastnoj_sud_priznal_pravotu_professorov_o_sovmeshenii_chinovnikom_roszheldora_bochkanovim_gossluzhbi_s_predprinimatel_skoj_deyatel_nost_yu от 28.03.2019]:

       «25 марта 2019 года состоялась заседание Самарского областного суда по гражданскому делу № 33-1861/2019, на котором высокий суд «Именем Российской Федерации…» отменил ранее вынесенное решение Советского районного суда г. Самары [по гражданскому делу № 2-3122/2018 от 13.12.2018, судья Тулякова О.А.] и отклонил иск заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Павловича Бочканова к профессорам-руководителям Самарского профессорского союза о якобы нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации с финансовой компенсации морального вреда, так как профессорами в областном суде была доказана достоверность размещенных ими в публикациях на страницах частных интернет-блогов выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) о причастности госслужащего Анатолия Павловича Бочканова к созданию и длительному руководству рядом нижегородских обществ с ограниченной ответственностью:  ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости»…».

       Ныне, чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов, исчезнувший, как куратор, с небосклона подведомственного Росжелдору СамГУПС и передавший свои полномочия Игорю Чудакову, отдает большую часть времени предпринимательской деятельности [https://zen.yandex.ru/media/id/5cabaca8643d2800af13348d/pochemu-vladimir-chepec-ne-reagiruet-na-narushenie-podchinennymi-zapreta-na-zaniatie-predprinimatelskoi-deiatelnostiu-5ccd9f1dcecf8300b3346d15  04.05.2019]  и меньшую новой работе на государственной службе, о которой со временем также пойдет речь…

       Кроме того, 63-летний «отставной росжелдоровский руководитель» вспомнил и предается своим «позаброшенным» увлечениям, - просмотру фильмов и интернет-играм в социальных сетях, в частности, играет в свою любимую игру «Кодекс пирата» …

       Для не верящих в указанные интернет-пристрастия Анатолия Бочканова ниже представлены соответствующие интернет-ссылки.

       Присоединяюсь к ранее высказанному мнению самарских профессоров, что г-на Бочканова нельзя «на пушечный выстрел подпускать к государственной службе», тем более к руководящей деятельности и распределению средств из государственного бюджета [http://zavtra.ru/blogs/samarskij_oblastnoj_sud_priznal_pravotu_professorov_o_sovmeshenii_chinovnikom_roszheldora_bochkanovim_gossluzhbi_s_predprinimatel_skoj_deyatel_nost_yu от 28.03.2019]:

       «Если госслужащий из Росжелдора Бочканов был способен на мелкий подлог в отношении профессоров, вскрывших нарушение им запрета российского законодательства на занятие коммерческой деятельностью, то разве он, ради личной выгоды и сохранения привилегий, не предпримет вновь противоправные действия в отношении других людей, используя имеющийся у него административный ресурс?»

Продолжение следует

ПЕРВЫЙ БЛОК ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ САМАРЫ О ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ НАРУШЕНИЯХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В САМГУПС

Иван Спиридонов, Самара

       Цель настоящего сообщения – сведение в единую подборку находящихся в открытом интернет-доступе сообщений о предполагаемых нарушениях государственных интересов, в том числе нецелевом расходовании бюджетных средств, руководством Самарского государственного   университета путей сообщения (СамГУПС), - крупнейшего транспортного университета страны, имеющего для неё важное стратегическое значение

       Надеюсь, что данная подборка заинтересует правоохранительные органы Самары, призванные стоять на защите государственных интересов.

       Итак, поехали:

       1. «О предполагаемых финансовых нарушениях в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) по «прокрутке бюджетных денег» через игры с «мертвыми душами», на оплату числящихся, но не работающих в привузовских НИИ и НОЦ сотрудников из числа приближенных ректору людей и милых дам, а также по иным финансовым грешкам» [http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2110281/ от 07.05.2020].

       2. «К сожалению, многочисленные финансовые нарушения в СамГУПС не вызвали должной тревоги у контролирующих и правоохранительных органов, включая федеральные, хотя доказательствами таких нарушений забиты социальные сети и многие интернет-сайты» [https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_6.html от 07.05.2020].

       3. «В настоящем сообщении вскрыта только малая толика нарушений в проведении конкурсов и торговых аукционов руководством   СамГУПС, затрагивающих государственные интересы из-за неэффективного расходования университетом бюджетных средств на приобретение товаров и услуг… Основные расследования такого рода конкурсов и аукционов, проводимых СамГУПС, впереди…» [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2104231/rektor-samgups-andronchev-i-ego-komanda-ne-obespechivajut-zashhitu-gosudars  от 03.05.2020].

       4. «По имеющейся у меня информации в СамГУПС находится более 100 работников возрастом свыше 65 лиц, из которых более 80 человек отправлены на больничный решением администрации вуза. Спрашивается зачем ректором Андрончевым и его приближенными сделан этот юридически дурацкий ход по переводу «удаленщиков»-преподавателей на больничный?… Если переведенные на больничный «удаленщики» - преподаватели снизят объемы своей работы или не будут её вести, то для того, чтобы поддерживать непрерывность дистанционного обучения их нагрузка, как дополнительная и без оплаты, перекладывается на плечи других преподавателей, которые, разумеется, от этого не в восторге…» [http://zavtra.ru/blogs/o_zashite_gosudarstvennih_interesov_i_byudzhetnom_dovol_stvii_mertvih_dush_v_samgups_pri_popustitel_stve_roszheldora  от 23.04.2020].

       5. «Но завеса такого молчания скоро будет прорвана, ибо в обществе все более отчетливо нарастает требование к государственным структурам обеспечить жесткую   защиту государственных финансовых интересов и принять решительные меры по вытеснению из экономики страны негативно влияющих на нее местечковых, внутриклановых интересов отдельных групп и лиц, в том числе и в Самарском регионе»  [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2079442/  от 14.04.2020].

       6. «И пока питерцы осваивают деньги, двигая науку, ректор СамГУПС Андрончев важно надувает щёки, ходит на всевозможные совещания разного уровня, создаёт в вузе НИИ широкого профиля, то с авиационным, то с медицинским, то с гуманитарным и иными уклонами, успешно комплектует их штат своими друзьями, одноклассниками и милыми дамами… Но они не зарабатывают для НИИ деньги, а, наоборот, требуют себе денег на достойную жизнь… А много ли требуют денег на жизнь?  Полагаем, что это вопрос для правоохранительных органов, которые должны учесть, что СамГУПС, в отличие от питерцев, в своем НОЦ не взял и рубля на науку…» [https://is943863.blogspot.com/2020/04/blog-post_97.html от 12.04.2020].

       7. «Это далеко не первое сообщение блогеров, стоящих на защите государственных интересов и бьющих тревогу о сомнительных торгах, проводимых руководством СамГУПС при осуществлении государственных закупок через тендеры/электронные аукционы» [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2058733/   от 29.03.2020].

       8. «Возникает подозрение, что силовики не хотят устранения в крупнейшем транспортном вузе страны, имеющем для нее стратегическое значение, длительно время действующей и хорошо отлаженной коррупционной «кормушки». И в то время, как в вузах других городов России правоохранители периодически   докладывают об успехах борьбы с коррупцией и взяточничеством в вузах, самарские правоохранители не могут похвастаться подобным в курируемых ими самарских вузах…» [#link-removed-for-security-reasons#   от 28.03.2020].

       9. «Самарская общественность на базе представленных реальных картинок из жизни СамГУПС должна оценить «эффективность» работы людей в погонах в Куйбышевской транспортной прокуратуре, сидящих на бюджете и основной задачей которых является постановка надежного заслона всем его расхитителям…» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2042187/   от 15.03.2020].

       10. «Полагаем, что это «базарное мероприятие», подрывающее честь и репутацию не только СамГУПС, но и Росжелдора с Минтрансом РФ заинтересует работников Генпрокуратуры РФ, обязанной стоять на страже государственных интересов и защиты сохранности федеральной собственности» [http://zavtra.ru/blogs/genprokurature_na_zametku_ili_istoriya_o_tom_kak_rektor_andronchev_prevratil_samgups_v_dohodnij_bazarnij_dom   от 15.03.2020].

       11. «Полагаю, что это не последнее наше сообщение с комментарием деятельности Куйбышевского транспортного прокурора, стиль работы которого самарской общественностью взят под контроль и будет постоянно освещаться среди наших читателей-советчиков, большинство из которых преподаватели и сотрудники СамГУПС, введенного ныне в глубокий финансовый, кадровый и научно0образовательный кризис. Готовы прокомментировать следующий ответ Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового, обязанного в силу своей должности стоять на страже государственных интересов, заявителям, которые в очередной раз попросят у него помощи в защите государственной собственности…» [http://zavtra.ru/blogs/kto_i_kak_postavit_zaslon_netcelevomu_rashodovaniyu_byudzhetnih_sredstv_v_samarskom_zheleznodorozhnom_universitete    от 14.03.2020].

       12. «После комплексного представления и анализа этих официальных сведений у самарской общественности возникают вопросы к Дмитрию Анатольевичу по разъяснению позиции по поднятым проблемам и контролю выполнения предостережений и предписаний в адрес ректора СамГУПС Ивана Андрончева… К сожалению, это только часть вузовских проблем, решение которых сопряжено с деятельностью работников Куйбышевской транспортной прокуратуры и лично его главы Д.А. Гуртового, которые у заявителей вызывают несогласие…» [https://is943863.blogspot.com/2020/03/blog-post_49.html   от 13.03.2020].

       13. «Полагаем, что в нынешнее время значительных экономических нагрузок на российский бюджет из-за глобальных экономических потрясений в мире, у силовиков на первый план выходит защита государственных интересов, нет времени на раскачку и требуется отработка достоверности выдвинутого в настоящей статье предположений по руководству СамГУПС, тем более, если среди них, по мнению блогеров,  находится государственный служащий, совмещающий госслужбу с коммерческой деятельностью…» [https://alin528237091.wordpress.com/2020/03/11/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%bf%d1%80/    от 11.03.2020].

       14. «Если рассматривать приведенные официальные документы в соответствии с прописанным в российском Законодательстве оборотом обращения документов по времени и срокам принятия по ним конкретных решений, то очевидно, что ректор СамГУПС Иван Андрончев за финансовые нарушения в приведенных выше трех письмах уже был должен получить от главы Росжелдора три административных наказания со всеми отсюда вытекающими последствиями, вплоть до освобождения поста ректора…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2038078/    от 11.03.2020].

       15. «И как бы кому то не хотелось закрыть этот вопрос, блогеры будут вновь и вновь бить тревогу о нарушении государственных интересов в строительстве и демонтаже крыши-«золотого купола» над 5 корпусом СамГУПС и требовать привлечения к правой ответственности лиц, допустивших, на наш взгляд, коррупционный распил недвижимости вуза…» [http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1874728/  от 27.08.2019].

       16. «У общественности возникают вопросы по целесообразности получения «металлоломовых» денег взамен крыши-корпуса, без которой разрушаются стены корпуса под действием атмосферных осадков… И почему это решение ректор не согласовал с трудовым коллективом вуза? Ведь всем ясно, что «металлоломовые» деньги быстро улетучатся, а 5-ый корпус так и будет стоять без крыши с грязевыми подтеками на разрушающихся стенах из силикатного кирпича…А это уже тянет на неэффективное использование бюджетных средств, выделяемых Росжелдором на должное содержание вузовских корпусов …» [http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1872081/    от 23.08.2019].

       17. «Блогеры всё чаще бьют тревогу, что администрация российских транспортных вузов пытается покрыть дефицит денежных средств за счет сдачи в металлолом не только металлического хлама, но и учебных экспонатов, - приборов и оборудования, подаренного отделениями железных дорог, частенько по надуманной причине их ненужности…       Ходят слухи, что «деньги за металлолом» распределятся также келейно в виде премий для приближенных к ректору лиц, что смахивает на откровенный металлоломовый беспредел - «распил». Да что там пущенные в металлолом приборы и оборудование с учебного полигона, когда в мае этого года на металлолом пущен металлический каркас под крышу-купол для корпуса № 5 университета, на проектирование которого, изготовление и монтаж были затрачены миллионы госбюджетных денег …»  [http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1872072/     от 23.08.2019].

Продолжение следует

Источник: https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_9.html   от 09.05.2020.