ОТ РОСЖЕЛДОРА ДО ПРОКУРАТУРЫ: «УГАСАЮЩИЙ САМГУПС ИЛИ УМОМ ИВАНА НЕ ПРОНЯТЬ»

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       В интернете вышло несколько больших и коротких сообщений, доказывающих несостоятельность надежд сотрудников и преподавателей Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) на оздоровление финансовой, кадровой и научно-образовательной политики вуза при новом ректоре Иване Андрончеве, который сменил разрушавшего университет Дмитрия Железнова [http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1872081/ от 23.08.2019; https://alin528237091.wordpress.com/2019/09/24/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b3%d1%83%d0%bf%d1%81-%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b5%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6/   24.09.2019; http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1888192/  от 15.09.2019; http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1937448/   от 14.11.2019; https://is943863.blogspot.com/2019/11/blog-post_40.html  от 25.11.2019; http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1999005/   от 28.01.2020].

       Дело дошло до того, что ныне работники СамГУПС при оценке угасающего и теряющего свои позиции в транспортной отрасли университета все чаще прикладывают к Ивану Андрончеву пословицу:

«Федот, да не тот!»

Более того, некоторые из них открыто заявляют, что разрушающий вуз балабол Железнов хотя бы сам брался и решал текущие университетские задачи, а Андрончев отстранился от их решения, перепоручив свои обязанности нижестояшим и, в первую очередь,  первому проректору Виталию Асабину, снабдив последнего правом подписи финансовых документов.

       Следствием этого стало то, что ректор Андрончев превратился в Ивана   сказочного царства, в котором всё решает его ближайший советник и бояре, то есть стал ничем непримечательным свадебным генералом, стригущим купоны лишь за присутствие на троне.

       В связи с этим напрашивается резонный вопрос:

       «А нужен ли СамГУПС в качестве ректора стареющий пенсионер Андрончев, ничего не решающий и отстранившийся от дел развития вуза, получающий за счет бюджета (то есть за счет нас с Вами) весьма приличную зарплату (об этом в другой раз) и более всего помышляющий о личном покое и накоплении денежек на безбедную, приближающуюся старость?»

       И жизненность этого вопроса резко усиливается, так как все понимают, что второго срока ректорства (из-за возрастного предела в 65 лет к вузовским ректорам) у г-на Андрончева не будет, и он просто досидит в кресле  ректора оставшиеся три с небольшим года и переедет из своего уютного кабинета за обычный преподавательский стол на кафедре…

       Ректор всех в институте поразил своим недавним решением поручить (конечно, не бесплатно) сотрудникам Сбербанка провести оценку  эффективности научной деятельности преподавателей вуза, и это притом, что в СамГУПС из двух десятков докторов наук шесть из них  являются докторами педагогических наук, которые в умственном развитии ни как не ниже уровня сбербанковских клерков. Причем в эту шестерку входит женщина, которая принята в СамГУПС сравнительно недавно и сразу же стала любимицей Ивана, засиживающейся в его кабинете за изложением своего видения путей развития университета, и которая как-то прилюдно крайне негативно высказалась о позиции профессоров из Профессорского союза, «осмелившихся критиковать нового ректора». Насколько мне известно, ее замечание профессора мимо ушей не пропустили, и она еще получит «ответку», в том числе и по ее значимости на прежнем месте работы и работе в качестве любимого советника Ивана Андрончева.

       Тревога о «ничегонеделании» нового ректора, забитая профессорами из Самарского профессорского союза (причем даже было озвучено требование ряда радикально настроенных профессоров вывести Ивана из рядов Профессорского союза [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1930762/  от 06.11.2019; https://is943863.blogspot.com/2019/11/blog-post_40.html от 25.11.2019]) это только извещение об истощении терпения оппонентов, которое скоро приобретет иные формы отношения к ректору, не оправдавшему надежд коллектива железнодорожного вуза и профессорской элиты.

       На наш взгляд, г-н Андрончев не сделал должных выводов из серьезного предупреждения профессоров, и всё идет к окончательному разрыву с ним профессоров Союза. Причем надо полагать, что ранее отложенное руководством Самарского профессорского союза решение о выводе Андрончева из Союза всё же будет исполнено, и противостояние профессоров с Иваном сказочного царства перейдет в плоскость критики его деятельности на всех уровнях, в том числе на уровне Федерального агентства  железнодорожного транспорта (Росжелдора), Минтранса РФ и других высоких инстанций.

Продолжение следует…

ЗАЧЕМ ПРОКУРАТУРА ПРИПИСЫВАЕТ СЕБЕ И УЧРЕДИТЕЛЮ ЛАВРЫ ОТСТРАНИТЕЛЯ ОТ ДОЛЖНОСТИ РЕКТОРА САМГУПС, РАЗРУШИТЕЛЯ ВУЗА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА?

Владимир Солодов, профессор, Самара

       На выборах ректора вуза 7 декабря 2018 года, проходивших как протестное голосования (изберем любого, но только не нынешнего ректора) подавляющее большинство выборщиков, отражая волю многотысячного коллектива преподавателей, сотрудников и студентов Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), избрало нового ректора, «прокатив» разрушителя вуза, назначенца железнодорожного ведомства, читинского варяга Дмитрия Железнова, который с 2014 года по 2018 год руководил университетом.

       Весь срок правления (это не оговорка, именно правления, а не руководства) самовлюбленного росжелдоровского назначенца коллектив СамГУПС не прекращал борьбы за отстранение от власти некомпетентного руководителя, совершающего финансовые и этически-моральные должностные нарушения [https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html    от 02.09.18; https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018_11.html  от 11.10.2018].

       Всем известно, что эту борьбу коллектива университета возглавляли профессора из Самарского профессорского союза, - председатель Совета, профессор, доктор философских наук Николай   Грибанов и ученый секретарь Совета, профессор, доктор технических наук Олег Мулюкин.

       В интернете несколько десятков сообщений по многолетним отпискам официальных лиц учредителя СамГУПС - руководителей Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), в том числе самого главы железнодорожного ведомства Владимира Чепца, в защиту смещенного коллективом СамГУПС его бывшего ректора Дмитрия Железнова [http://samokat.ucoz.net/blog/kak_professorami_kovalas_pobeda_nad_rektorom_zheleznovym_razvalivajushhim_samarskij_zheleznodorozhnyj_universitet/2019-06-04-48  от 04.06.2019].

       Несколько лет подобные отписки в отношении неправомерной деятельности Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС делали и службы    Приволжской транспортной прокуратуры в частности, сотрудник   прокурорской службы в Нижнем Новгороде Д.А. Гуртового (ныне Куйбышевский транспортный прокурор), подписавший документы в Советский районный суд о непричастности к совмещению госслужбы с коммерцией росжелдоровского чиновника Анатолия Бочканова, который по этому поводу обвинил самарских профессоров в клевете, и изо всех сил, как представитель учредителя, поддерживал противоправные действия Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС. Позднее Самарский областной суд, невзирая на обратное письменное утверждение Дмитрия Гуртового, приложенное к документам суда, вынес решение о правоте самарских профессоров в обвинении причастности Анатолия Бочканова к совмещению госслужбы с предпринимательской деятельностью

[https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/budet-li-reakciia-rosjeldora-na-prostupok-chinovnika-bochkanova-skryvshego-sovmescenie-gosslujby-s-kommercheskoi-deiatelnostiu-5cb4f58e35471600aff0b6d4       от 16.04.2019; https://alin528237091.wordpress.com/2019/05/19/%d1%80%d1%83%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b6%d0%b5%d0%bb%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%b2%d1%88%d0%b5/  от 19.05.2019].

       В свете изложенного вызывают улыбку неуклюжие попытки официальных лиц из Приволжской транспортной прокуратуры приписать успех по отстранению разрушителя СамГУПС действиям прокурорской службы и действиям руководства Росжелдора, - учредителя самарского железнодорожного вуза.

        О такой неуклюжей попытке приписать себе успехи коллектива СамГУПС другим лицам свидетельствует сообщение с официального сайта Приволжской транспортной прокуратуры, в котором читателя убеждают, что ректор СамГУПС Дмитрий Железнов (у руля вуза находился с декабря 2014 года по декабрь 2018 года) был смещен с поста ректора в результате «комплекса мер прокурорского реагирования» и «учредителем назначен новый ректор университета» [https://ptproc.ru/ru/83/297/?nid=1839&a=entry.show    от  03.12.2019]:

       «Состоялся Четвертый интерактивный открытый форум Приволжской транспортной прокуратуры на тему предупреждения коррупции в транспортном образовании…

       Открывая мероприятие, Приволжский транспортный прокурор Тимур Кебеков отметил, что коррупция является системной угрозой самого высокого порядка для существующих в Российской Федерации общественных отношений…

       Так, прокуратурой принят комплекс мер прокурорского реагирования в отношении ректора Самарского государственного университета путей сообщений за нарушения антикоррупционного законодательства.

В результате в настоящее время учредителем назначен новый ректор университета.

       В результате прокурорского вмешательства по выявленным фактам конфликта интересов в действиях директора Нижегородского филиала Самарского государственного университета путей сообщения уволен он сам и оба его родственника, находившиеся в его непосредственном подчинении».

       Всем известно утверждение классика, что «рукописи не горят» …  

Это сказано к тому, что интернет и блогеры хранят в памяти весь комплект сведений о должностных нарушениях Дмитрия Железнова и сведений о тех, кто способствовал отстранению этого г-на от должности ректора СамГУПС, имеющего важное стратегическое значение для страны…

       Более того, блогерами, при необходимости может быть вновь запущен в интернет хранящийся у них полный оборот документов, доказывающих, что отстранение разрушителя вуза, коррупционера Дмитрия Железнова произошло вопреки воли  поддерживающего его пять лет главы Росжелдора Владимира Чепца и при не очень активном участии прокурорских служб в пресечении противоправной деятельности упомянутого экс-ректора.

       А может быть пора прокуратуре дать правовую оценку неправомерным действиям этого господина и более того озвучить мнение о приложении к нему конкретной меры наказания за эти действия? [https://zen.yandex.ru/media/id/5c7e4e87829b5a00b32db972/o-schetnoi-palate-samarskoi-oblasti-i-otsutstvii-prakticheskogo-primeneniia-nauchnyh-razrabotok-v-riade-samarskih-vuzov-5d123448534e2d00b09af602     25.06.2019].

       А заодно вновь вернуться к оценке роли самого Владимира Чепца в покровительстве скомпрометировавших себя подчиненных-чиновников и ректоров ведомственных вузов, подобных г-ну Железнову? [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1826248/   от 14.06.2019; http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1826843/    от 15.06.2019; http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/    от 26.06.2019; http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1943709/      от 21.11.2019].

Продолжение следует

Мнение блогеров: «Владимир Чепец не должным образом выполняет возложенные на него функции борьбы с коррупцией в железнодорожном ведомстве и подведомственных вузах»

Владимир Кононенко, профессор, Орел

       Более полутора года назад в одном из своих сообщений я выделил причины повышенного внимания блогеров к персоне 58-летнего росжелдоровского чиновника, нынешнего руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимира Чепца, в котором сделал вывод:

       «…Эта всего лишь часть открытой информации о негативе в работе главы Росжелдора, просочившаяся в интернет-пространство, а сколько подобного рода информации скрыто в недрах железнодорожного ведомства и ждет объективной оценки высокими Комиссиями можно только догадываться… Конечно, рано или поздно «всё тайное становится явном» … Но для этого нужны воля и желание руководства Минтранса России выправить ситуацию в Росжелдоре, который стало «штормить» при нынешних действиях «рулевого» Владимира Чепца…» [https://valter67.blogspot.com/2018/05/blog-post_2.html   21.05. 2018].

         Проанализировав открыто опубликованную блогерами информации по нерадостной обстановке в подведомственных Росжелдору транспортных вузах решил вновь обратить внимание руководства Минтранс РФ на неэффективное руководство Владимиром Чепцом кадровой, финансовой и научно-образовательной деятельностью в ведомстве и железнодорожных университетах…

        Остановлюсь на некоторых, ключевых выводах блогеров о негативе в работе главы железнодорожного ведомства:

1.     «История с Бочкановым и Железновым не придала главе Росжелдора Владимиру Чепцу решимости в борьбе с коррупцией в ведомстве… Насколько мне известно, самарские профессора подняли письменно вопрос о роли Владимира Чепца в многолетней, коррупционной деятельности Железнова и Бочканова перед министром транспорта РФ Евгением Дитрихом, а далее - перед Правительством РФ и Президентом России. На наш взгляд, Владимир Чепец не должным образом выполняет возложенные на него функции борьбы с коррупцией в возглавляемым им ведомстве и вместо открытого, гласного освещения результатов этой борьбы встал на путь сокрытия от общественности фактов коррупционной направленности у подчиненных ему чиновников. И на наш взгляд, нынешнее затишье в критике Владимира Чепца лишь временно, отчасти связано с отпусками борцов против коррупции и ожиданием ими мер реагирования Евгения Дитриха…» [https://valter67.blogspot.com/2019/08/blog-post.html   19.08.2019].

2.     «В опубликованный на июнь 2019 года реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, по-прежнему не включен освобожденный от должности и уволенный с госслужбы бывший заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолий Павлович Бочканов… Это в очередной раз подтверждает верность предположения блогеров, что руководители железнодорожного ведомства Владимир Чепец и Дамир Фатыхов  пренебрегли  государственными интересами в борьбе с коррупцией в Росжелдоре, так как вместо открытого увольнения подчиненного-чиновника Анатолия Бочканова в связи с утратой доверия (за доказанное в судебном порядке многолетнее, запрещенное российским законодательством совмещение им госслужбы с коммерцией в ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб» и ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости») они провели келейное, тихое увольнение чиновника-коммерсанта по собственному желанию…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1876030/   29.08.2019].

3.     «… Помимо забот о транспортной безопасности в Приволжском и других  федеральных округах у главы Росжелдора есть вагон и маленькая тележка проблем по финансовой политике СамГУПС, которая в совокупности с нарушением процедуры выборов ректора в ИрГУПС, а также  финансовыми нарушениями его подчиненного Бочканова, предположительно затрагивающих деловую репутацию его начальника Дамира Фатыхова, способны раскачать сильную антикоррупционную волну вокруг самого Владимира Юрьевича…» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1876709/   30.08.2019].

4.     «Дело в не заместителях, а в недостатках кадровой политики Владимира Чепца…… Блогеры помнят, как все, ныне освобожденные от должности заместители Владимира Чепца поддерживали все действия руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Дамира Фатыхова, не принявшего должных мер по противоправной  деятельности своего подчиненного, заместителя Анатолия Бочканова, много лет совмещающего госслужбу с коммерцией, и экс-ректора Самарского государственного университета путей сообщения, длительное время осуществлявшего неэффективное расходование бюджетных средств, направляемых в вуз… Все это происходило на глазах Владимира Юрьевича, не сумевшего искоренить коррупцию в кадровой политике своих подчиненных… Вряд ли искоренить коррупцию в железнодорожном ведомстве удастся только за счет смены его заместителей! Нужны радикальные меры, ибо защита государственных интересов и борьба против коррупционной кадровой политики в железнодорожном ведомстве есть ключевая задача Минтранса РФ и его главы Евгения Дитриха». [https://www.facebook.com/MintransRussia/posts/937280359945722    03.09.2019].

5.     «В связи с этим заметим, что работникам СамГУПС, порой недоумевающих о малости/отсутствии своих стимулирующих доплат, будет полезно ознакомится с подробностями этой истории на основе фрагмента из письма Росжелдора (исх. № ВЧ-36/790ис от 08.02.2018 (подписано руководителем ведомства В.Ю. Чепцом, исп. Е.А. Глотов)… Надеемся, что представленный материал послужит основанием для руководства СамГУПС и для руководства Росжелдора, как учредителя вуза, отправить доцента-пенсионера Валерия  Маслова «отдохнуть» от руководящей работы, - как на посту главы профсоюзного комитета университета, так и на посту гуманитарной кафедры… [https://alin528237091.wordpress.com/2019/09/24/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b3%d1%83%d0%bf%d1%81-%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%87%d0%b5%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6/   24.09.2019].

6.     «…за последние два года у главы Росжелдора Владимира Чепца сменилось три зама, которые просто откровенно отмахивались от предоставляемой профессорами информации о негативных моментах в деятельности Железнова и Бочканова.. Эти замы: Игорь Мицук, Евгений Луковников и Дмитрий Шпади. Отмечу, что в настоящее время информация от профессоров направляется и к новому заместителю главы Росжелдора Александру Иванову. Профессора сейчас ходатайствует перед руководством Минтранса РФ оценить кадровую политику чиновников Владимира Чепца и  Дамира Фатыхова, почти 5 лет закрывающих глаза на разрушение СамГУПС  Дмитрием Железновым и многолетнее занятие коммерцией куратором СамГУПС, чиновником Бочкановым» [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1888197/  15.09.2019].

7.     «…Кадровая профнепригодность Владимира Чепца в контроле за работой ректоров ведомственных транспортных вузов проявляется также   в его неумении отслеживать и реагировать на озвучиваемые в интернете (социальных сетях) критику, мнения и пожелания блогеров, борющихся с вузовской коррупцией, кумовством, кадровыми просчетами администраций вузов и административным произволом начальства против сотрудников вузов. Дополнительным доказательством сделанного утверждения служит тот факт, что Владимир Чепец, никогда не ставит в известность коллективы транспортных университетов о своем мнении и реакции ведомства на озвучиваемые в интернете вузовские проблемы. В этой связи понятно его молчание по озвученным в интернете решениям Самарского профессорского союза по углубления научно-образовательного и финансового кризиса в СамГУПС при нынешнем ректоре СамГУПС Иване Андрончеве, в том числе с постоянными задержками оплаты работ сотрудников по эффективным контрактам [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1930762/    от 06.11.2019.]. На наш взгляд, это вина главы ведомства Владимира Чепца, что   официальный сайт Росжелдора превратился в «застывший, фригидный» для работников транспортной отрасли информационный листок, на которых никогда не представляются конкретные данные о коррупционерах в вузах и мерах их наказания под прикрытием пресловутой ссылки на необходимость   соблюдения тайны персональных данных людей, уличенных в противоправных деяниях. Этот бесполезный, с точки зрения борьбы с вузовской коррупцией и административным произволом в транспортных образовательных учреждениях, сайт Росжелдора никогда не содержал и не содержит конкретной критической информации, а забит показной мишурой об успехах ведомства и его руководства. Полагаем что работникам транспортной отрасли и сотрудникам подведомственным Росжелдору транспортных вузов хорошо известно о недальновидной кадровой политике Владимира Чепца при выборах нынешнего ректора ИрГУПС и прочие его «странные» кадровые решения по другим ведомственным вузам, - ну об этом поговорим в другой раз… Все вышеизложенное, а также неумение Чепца оперативно реагировать на быстро меняющую обстановку в транспортных вузах, его консерватизм и сопротивляемость напрашивающимся ротационным сподвижкам в руководстве вузов, на наш взгляд, должны стать предметом тщательной оценки министром транспорта РФ Евгением Дитрихом и министерской коллегией по соответствию высокопоставленных чиновников занимаемым должностям, - для устранения негатива и грубых ошибок в нынешней кадровой политике главы железнодорожного ведомства Владимира Чепца при подборе руководящих кадров в транспортные вузы, от компетенций и опыта которых зависит обеспечение подготовки для транспортной отрасли высококвалифицированных специалистов…» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1935377/    от 12.11.2019].

       По представленной выше информации высказываю личное мнение, что Владимир Чепец не должным образом выполняет возложенные на него функции борьбы с коррупцией в железнодорожном ведомстве и подведомственных вузах, а потому тему о его негативе в работе блогерам следует развивать, в том числе на страницах зарубежных информационных сообщений, отслеживающих коррупционные процессы в России.

       Продолжение следует …

Источник:

ЕСТЬ ТАКОЕ МНЕНИЕ О НЫНЕШНЕМ РЕКТОРЕ САМГУПС ИВАНЕ АНДРОНЧЕВЕ

Владимир Солодов, профессор, Самара

       Несколько дней назад я разместил сообщение о «странной» невнимательности руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимира Чепца к заинтересовавшим правоохранительные органы  решениям Ивана Андрончева за первый год нахождения на ректорском посту Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и о роли в принятии этих решений подсказчика – его  старинного приятеля, доцента Виталия Асабина, ныне первого проректора университета, который, как это не парадоксально, одновременно является другом экс-ректора СамГУПС Дмитрия Железнова [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1935372/   от 12.11.2019].

       Друзья по социальным сетям обратились ко мне с просьбой расширить аудиторию читателей сайта «Самару задолбали», в которым есть много чего интересного о «деятельности г-на Андрончева.

       Выполняю просьбу друзей и размещаю на дружественных мне сайтах злободневную информацию из этого сайта по нынешнему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и его «первому советчику» Виталию Асабину.

       Итак, поехали, - по  материалам источника «Самару задолбали» [https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1573740766&tld=ru&la=1573452928&text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%20%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B5&url=https%3A%2F%2Ftlgrm.ru%2Fchannels%2F%40samaruzadolbali&l10n=ru&mime=html&sign=52f613ac5639cdd5979fd97c90efb14c&keyno=0   от 09.11.2019]:      

       «Похоронив Самарский Университет, его последний ректор и могильщик Иван Андрончев принялся за Самарский университет путей сообщения. При новом руководителе там развернулась настоящая колхозная ярмарка с выбором товаров, как в шаповаловском ЦУМе: сумки на колесиках, гуашь - порадовать внучков, калоши выходного дня, веники для всего и клеенки для стола, сканворды «Зятек», антенны для уверенного приема ГТРК Самара и прочая пейзанская радость-гадость. И музыка фоном играет печальная, и из столовой ИП Кондратова доносятся запахи кутьи. Целевая группа ректора Андрончева выглядят чудовищно: примерно как самые радикальные феминистки двух столиц, только лет на 40 старше и зашуганные, будто сам ректор Андрончев только что прочел им лекцию «Путь от самарской студентки до невзрачной старушки за 365 дней с нуля».

       Чем занимается сейчас последний ректор СамГУ, точнее могильщик СамГУ, бывший советник Меркушкина? Всё тем же. Хоронит очередной вуз. На этот раз железнодорожный…

       Главный корпус СамГУПС, первый этаж. Ярмарка канцтоваров, гуашь, раскраски и другие прелести. Без договора аренды, в лучшем стиле Андрончева. По данному вопросу уже работает транспортная прокуратура, а Андрончев удивляется. Всегда же можно было. Иван Константинович всегда отличался интересным складом ума. Мог направить письмо в Министерство образования о присоединении покойного СамГУ к СГАУ без решения ученного совета.

        Первое решение Андрончева в СамГУ было провести ему личный туалет в комнату отдыха. Вот такие инновации он привнёс в классический университет.

        Второе его решение было ввести в ВУЗ столовую своего компаньона ИП Кондратова. Бывает ректора заводят в новые ВУЗы своих научных сотрудников, проректоров по основным родам деятельности. А наш Ванечка таскает за собой по университетам столовую ИП Кондратова. Привел он ее и в СамГУПС, естественно. Недавно Андрончев дал интервью каналу «Другой город». Наврал там, что Губернатор выделяет ему 100 гектар для транспортного логического центра. Только вот Губернатор не в курсе, и в Министерстве транспорта про центр ничего не знают. Совести-то нет. Так и сказал в том интервью: «Если отмотать время назад, я поступил бы также».

Так и хочется сказать после прочитанного о г-не Андрончева на сайте «Самару задолбали»:

«Далеко пойдет, если милиция не остановит!»

       P.S. «Разруха не в клозетах, а в головах. Кстати, «подсказчик и вдохновитель на подвиги» ректора Андрончева г-н Асабин перейдя в СамГУПС на должность первого проректора СамГУПС первым делом приказал сделать личный туалет в комнате отдыха своего кабинета, для чего канализационную трубу пришлось пробивать через несколько этажей… Предыдущие ректора без личного туалета прекрасно обходились, так на этаже в десяти шагах от асабинского кабинета имеется прекрасный туалет…А вот денег на своевременную оплату сотрудникам университета за работу по эффективным контрактам нет, - задержки составляют несколько месяцев… Есть свои «особенности» по распределению госбюджетных денег на вузовскую науку… А г-н Асабин занимается «туалетными делами» и решением «актуальных вопросов» по расходованию выделяемых Росжелдором средств на «специфические цели»… Некоторые блогеры утверждают, что г-н Асабин специально дает Ивану Андрончеву советы, чтобы его поскорее выперли с должности. Возникает вопрос: «Если это так, то зачем это нужно г-ну Асабину?»

Продолжение следует…

ОЦЕНИТ ЛИ МИНТРАНС РФ КАДРОВУЮ ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА В ПОДБОРЕ КАНДИДАТУР РЕКТОРОВ ВЕДОМСТВЕННЫХ ВУЗОВ?

Владимир Солодов, профессор, Самара

       Вопреки здравому смыслу руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимир Чепец в декабре 2014 года протолкнул в ректорское кресло Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) своего назначенца - ничем непримечательного ни в науке, ни на ниве просвещения читинского варяга-доцента из Иркутского государственного университета путей сообщения  (ИрГУПС) Дмитрия Железнова, коррупционная политика [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1618378/  07.10.18] которого, в сочетании с нарушением им этических норм [https://valter67.blogspot.com/2018/10/2013-2018_11.html  11.10.18], привела к резкому снижению научно-образовательного и финансового потенциала самарского железнодорожного университета.

       Следует напомнить, что весь первый срок ректорства [декабрь 2014 – декабрь 2018 гг] г-на Железнова в СамГУПС глава ведомства Владимир Чепец и курирующий вуз, ныне уволенный за противоправное многолетнее совмещение госслужбы с коммерцией [http://nikolaigribanov.mypage.ru/chto_samarskih_professorov_ne_ustraivaet_v_otvete_rukovodst.html  16.06.2019], заместитель руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолий Бочканов всячески поддерживали неправого ректора в его борьбе с вузовскими профессорами, бившими тревогу о развале вуза читинским варягом [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/  26.06.2019].

       Более того, несмотря на многочисленные протесты и сигналы в СМИ и обращения непосредственно в Росжелдор сотрудников СамГУПС Чепец дал добро на выдвижение Железнова кандидатом на выборы ректора в ноябре 2019 года и надеялся на его победу, для чего через аттестационную комиссию ведомства отсеял от участия в выборах альтернативных Железнову честолюбивых, молодых кандидатов, допустив к участию в выборах 60-летнего Ивана Андрончева и московского профессора Петра Куренкова, который практически потерял связь с самарскими коллегами [http://samokat.ucoz.net/blog/kak_professorami_kovalas_pobeda_nad_rektorom_zheleznovym_razvalivajushhim_samarskij_zheleznodorozhnyj_universitet/2019-06-04-48  04.06.2019.].

       Организованные Чепцом безальтернативные выборы (с акцентом на желание ведомства сохранить ректорство за Железновым) привели к протестным выборам, когда главным для коллектива СамГУПС стало выбрать любого, но не Железнова.

       В результате состоявшихся 7 ноября 2014 года выборов ректора СамГУПС делегаты-выборщики поддержали призыв профессоров не допустить переизбрания ректором разрушителя вуза Железнова и избрали новым ректором 60-летнего профессора Ивана Андрончева, который в своей предвыборной программе всячески избегал малейшей критики негативной деятельности г-на Железнова.

       Прошел год после ректорства Ивана Андрончева, но проблемы, привнесенные в СамГУПС бывшим ректором Дмитрием Железновым, не то что не решаются, а продолжают усугубляться [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1888192/   15.06.2019; http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1874728/   27.08.2019]. Причем усугублению этих проблем «активно содействует» ближайший сподвижник ректора, доцент Асабин, о «трудовых подвигах» которого блогеры неоднократно извещали в социальных сетях [http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1649675/  17.11.18; http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1935347/   12.11.2019].  

       Подводя итог сказанному отметим, что в нынешнем плачевном состоянии дел в СамГУПС, -  крупнейшем транспортном вузе страны, - виноват руководитель Росжелдора Владимир Чепец, который показал полную кадровую профнепригодность при подборе кандидатов в ректора СамГУПС, в частности, он обвиняется:

       1. В нелогичном допуске бывшего ректора Дмитрия Железнова к участию в выборах ректора в качестве кандидата на пост ректора, несмотря на вынесенные ему ранее руководством Росжелдора меры административного взыскания, и игнорировании поступивших в ведомство сигналов и предупреждений от Генпрокуратуры РФ, других надзорных органов, а также от вузовских сотрудников о противоправных действиях этого господина в стенах самарского университета.

       2.  В лишении альтернативности выборов в СамГУПС из-за не учета мнения вузовского коллектива по выдвинутым кандидатам в ректора вуза и в содействии необоснованному отстранению от участия в выборах через аттестационную комиссию ряда из этих кандидатов, как достойной альтернативы, уличенному в финансовых и морально-этических нарушениях г-ну Железнову.

      3. В «странной» многолетней поддержке главой железнодорожного ведомства бывшего куратора СамГУПС, ныне уволенного с госслужбы росжелдоровского чиновника Анатолия  Бочканова, который совместно с шефом, - руководителем Приволжского территориального управления Росжелдора Дамиром Фатыховым [http://zavtra.ru/blogs/chto_skazhet_vladimir_chepetc_ili_prokuratura_o_roszheldorovskom_rukovoditele_damire_fatihove_i_ego_vechnom_zame_anatolii_bochkanove  10.06.2019; http://fighter666.mozello.com/novosti/params/post/1877366/   01.09.2019], -  на протяжении пяти лет прикрывал все противоправные действия бывшего ректора Железнова и развязал настоящую «войну» против вузовских профессоров, которые в судебном порядке (вопреки желанию во всем его поддерживающего главы Росжелдора) доказали противоправное совмещение Г-ном Бочкановым госслужбы с коммерцией и практически вынудили железнодорожное ведомство уволить (к сожалению по собственному желанию, а не по статье «за утрату доверия») чиновника-коммерсанта с государственной службы.

       4. В отсутствии должного контроля за неэффективной, порой вызывающей недоумение деятельностью нынешнего ректора СамГУПС Ивана Андрончева [https://maxim.mirtesen.ru/blog/43186136156/POCHEMU-REKTOR-SAMGUPS-ANDRONCHEV-DERZHIT-RUKOVODITELEM-70-LETNE?nr=1   23.09.2019], победившего на выборах не в результате его исключительных заслуг в науке, в учебно-образовательном пространстве и признания высоких организаторских способностей коллективом, а в результате протестного голосования, у истоков организации которого стояли вузовские профессора…

       Кроме того, кадровая профнепригодность Владимира Чепца в контроле за работой ректоров ведомственных транспортных вузов проявляется также   в его неумении отслеживать и реагировать на озвучиваемые в интернете (социальных сетях) критику, мнения и пожелания блогеров, борющихся с вузовской коррупцией, кумовством, кадровыми просчетами администраций вузов и административным произволом начальства против сотрудников вузов.

       Дополнительным доказательством сделанного утверждения служит тот факт, что Владимир Чепец, никогда не ставит в известность коллективы транспортных университетов о своем мнении и реакции ведомства на озвучиваемые в интернете вузовские проблемы. В этой связи понятно его молчание по озвученным в интернете решениям Самарского профессорского союза по углубления научно-образовательного и финансового кризиса в СамГУПС при нынешнем ректоре СамГУПС Иване Андрончеве, в том числе с постоянными задержками оплаты работ сотрудников по эффективным контрактам [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1930762/    от 06.11.2019.]. На наш взгляд, это вина главы ведомства Владимира Чепца, что   официальный сайт Росжелдора превратился в «застывший, фригидный» для работников транспортной отрасли информационный листок, на которых никогда не представляются конкретные данные о коррупционерах в вузах и мерах их наказания под прикрытием пресловутой ссылки на необходимость   соблюдения тайны персональных данных людей, уличенных в противоправных деяниях. Этот бесполезный, с точки зрения борьбы с вузовской коррупцией и административным произволом в транспортных образовательных учреждениях, сайт Росжелдора никогда не содержал и не содержит конкретной критической информации, а забит показной мишурой об успехах ведомства и его руководства.

       Полагаем что работникам транспортной отрасли и сотрудникам подведомственным Росжелдору транспортных вузов хорошо известно о недальновидной кадровой политике Владимира Чепца при выборах нынешнего ректора ИрГУПС и прочие его «странные» кадровые решения по другим ведомственным вузам, - ну об этом поговорим в другой раз…

       Все вышеизложенное, а также неумение Чепца оперативно реагировать на быстро меняющую обстановку в транспортных вузах, его консерватизм и сопротивляемость напрашивающимся ротационным сподвижкам в руководстве вузов, на наш взгляд, должны стать предметом тщательной оценки министром транспорта РФ Евгением Дитрихом и министерской коллегией по соответствию высокопоставленных чиновников занимаемым должностям, - для устранения негатива и грубых ошибок в нынешней кадровой политике главы железнодорожного ведомства Владимира Чепца при подборе руководящих кадров в транспортные вузы, от компетенций и опыта которых зависит обеспечение подготовки для транспортной отрасли высококвалифицированных специалистов.

Продолжение следует…

ОТ ИНФОРМИРОВАНИЯ ПРОКУРАТУРЫ К ОТКРЫТОМУ ОБРАЩЕНИЮ ПРОФЕССОРА В САМАРСКИЙ ПРОФЕССОРСКИЙ СОЮЗ

       С момента оглушительного провала 7 ноября 2018 года на выборах ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) г-на Железнова и избрания ректором Ивана Андрончева прошло чуть более года.

       Прошедший год показал, что вуз, доведенный до научно-образовательного и финансового краха прежним ректором, не только не восстанавливает утраченный потенциал, но продолжает разрушаться даже с более стремительной скоростью.

       Со своей тревогой о бедах СамГУПС я несколько раз делился в Фейсбуке и предлагал активизировать борьбу за налаживание в СамГУПС нормальной, творческой работы преподавателей-ученых с искоренением продолжающего кумовства и неэффективным расходованием бюджетных средств, см., следующие мои сообщения в адрес председателя Совета Самарского профессорского союза Н. И. Грибанова:

       - из сообщения от 12.10.2019: «Николай Иванович! От имени наших друзей (Артура Бородина, Максима Григорьева, Ильи Гольденберга и др.), обеспокоенных усилением коррупционных процессов в подразделениях вуза, аппарате ректора и кадровой чехардой в стратегически важном для страны самарском железнодорожном университете при ректоре Иване Андрончеве предлагаю:

       1. Вывести Ивана Андрончева из состава Самарского профессорского союза за утерю связи с самарскими профессорами и деятельность, несовместимую с Уставом профессорского союза.

       2. Информировать (направлением писем в адрес отдельных руководителей и через обращения в социальных сетях) самарскую вузовскую общественность, руководство Росжелдора и Минтранса РФ о выводе И.К. Андрончева из профессорского Союза с публикацией решения о данном выводе на сайтах Союза и дружественных Союзу сайтах.

       3. Опубликовать на наших и дружественных сайтах (с информированием Росжелдора и Минтранса РФ) поступившую из СамГУПС, в том числе от соратников ректора, а также из других источников достоверную информацию о негативной деятельности ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его ближайшего окружения и огласить мнение Совета о напрашиваемых переменах в руководстве железнодорожного вуза и в постановке научной и преподавательской деятельности.

       Николай Иванович, открытое обращение обусловлено тем, что ранее прозвучавший устный призыв по г-ну Андрончеву и его сподвижникам у самарских профессоров не встретил должного понимания.

С уважением, профессор В. Солодов» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118&fref=profile_friend_list&hc_location=friends_tab   от 12.10.2019].

       - из сообщения от 29.10.2019:

«Следует ли прокуратуре проверить интернет-слухи «о прокрутке бюджетных средств в СамГУПС?» … Несмотря на своевременный перевод в Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) бюджетных средств на оплату труда преподавателей, в вузе раз за разом, - под предлогом отсутствия средств, - происходят значительные задержки по времени с оплатой преподавателям выполненных работ по эффективным контрактам. Согласно инсайдерской информации это объясняется стремлением вузовской администрации «наварить бабки» на процентах от полученных от государства бюджетных средств, путем их размещения на краткосрочных депозитах в самарских банках. Причем проценты, начисляемые банками на размещаемые бюджетные средства, идут не только вузу, но и введенным в финансовую цепочку «вуз- банк» ряду обществ с ограниченной ответственностью, где полученные средства от процентов с прокручиваемой суммы легко «замыливаются» от глаз общественности и выводятся ограниченному кругу лиц, минуя вузовский коллектив.

       Вышеизложенное предопределяет необходимость проведения прокуратурой проверки целесообразного расходования администрацией СамГУПС бюджетных средств для устранения причин задержки выплаты преподавателям бюджетных средств по выполненным работам эффективного контракта.

       Обеспечение сохранности и целевого расходования бюджетных средств в СамГУПС - основа финансового благополучия этого транспортного вуза, имеющего важное стратегическое значение для железнодорожной отрасли и страны в целом.

       Необходимо выстроить непроходимый заслон любой возможности проявления в СамГУПС коррупции и уводу на сторону бюджетных средств, то есть наших с вами денег» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118&fref=profile_friend_list&hc_location=friends_tab   от 29.10.2019].

       - из сообщения от 04.11.2019: «Николай Иванович! Вновь поднимаю тему о необходимости оценки Советом Профессорского союза негативной ситуации в самарском железнодорожном вузе (задержка выплат преподавателям бюджетных средств по эффективному контракту из-за их прокрутки в банках, поток жалоб сотрудников в вышестоящие органы по административному произволу, поборам со студентам и прочим коррупционным проявлениям).

Направляю Вам отдельным письмам все поступившие в мой адрес сообщения о неэффективном, нарушающем российское законодательство руководстве СамГУПС администрацией вуза, обуславливающие необходимость отстранения от управления вузом ректора Ивана Андрончева.

       Прошу дать оценку фактам, изложенным в направляемых мной сообщениях.
       Мое личное мнение неизменно: профессора должны выразить недоверие вузовской политике г-на Андровчева, вывести его из Профессорского союза, объявить об этом в СМИ и довести до руководства Росжелдора и Минтранса РФ мнение профессоров об утрате Иваном Андрончевым доверия профессоров.

       Представляю вышеизложенное в открытом виде для привлечения внимания самарского научно-образовательного сообщества Самары к складывающейся в СамГУПС кризисной ситуации, грозящей полным развалом того, что не добил предыдущий ректор.

С уважением, профессор Владимир Солодов»

[https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118&fref=profile_friend_list&hc_location=friends_tab    от 04.11.2019]. 

       На основании вышеизложенного прошу руководство Совета Профессорского союза в недельный срок провести заседание с прояснением позиции по фактам, изложенным в настоящем письме с открытым обнародованием решения по исправлению кризисной ситуации в СамГУПС за год руководства им Иваном Андрончевым.

С уважением, Владимир Солодов, профессор, Самара

06.11.2019.

Источник:

http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1930762/         от 06.11.2019.

ИНТЕРНЕТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛИ О ВЫВОДАХ СТАТЬИ О «ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» РУКОВОДИТЕЛЯ ПРИВОЛЖСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ РОСЖЕЛДОРА ДАМИРА ФАТЫХОВА

Максим Григорьев, Москва

В блоге к газете «Завтра» была опубликовано сообщение политолога Алина Бельковского-младшего «ЧТО СКАЖЕТ ВЛАДИМИР ЧЕПЕЦ ИЛИ ПРОКУРАТУРА О РОСЖЕЛДОРОВСКОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ДАМИРЕ ФАТЫХОВЕ И ЕГО «ВЕЧНОМ ЗАМЕ» АНАТОЛИИ БОЧКАНОВЕ?» (см. источник: http://zavtra.ru/blogs/chto_skazhet_vladimir_chepetc_ili_prokuratura_o_roszheldorovskom_rukovoditele_damire_fatihove_i_ego_vechnom_zame_anatolii_bochkanove от 10 июня 2019).

В этом сообщении Алин Бельковский-младший напрямую обратился к руководителю железнодорожного ведомства Владимиру Чепцу:

 «Каков бы не был ответ госслужащего Фатыхова на указанные два вопроса (либо некомпетентность в подборе руководящих кадров в нижегородский аппарат Росжелдора, либо преднамеренное сокрытие многолетней коммерческой деятельности своего заместителя Бочканова) его руководящая деятельность требует оценки главой железнодорожного ведомства Владимиром Чепцом на соответствие занимаемой должности  руководителя нижегородского филиала Росжелдора …».

Пока ведомство обдумывает, как (мягко, средне или строго) наказать за коррупционную кадровую политику в нижегородском филиале Росжелдора Дамира Фатыхова, блогеры продолжают обсуждать взаимосвязь связки «Чепец-Фатыхов-Бочканов».

На наш взгляд, читателям будут интересны комментарии блогеров, представленные к упомянутому сообщению:

1.  Илья Гольденберг [http://zavtra.ru/blogs/authors/14984]:   

«ВЕХИ СЛУЖЕБНОГО ПУТИ ДАМИРА РАВХАТОВИЧА ФАТЫХОВА – НЫНЕШНЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ ПРИВОЛЖСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ РОСЖЕЛДОРА
В июле 2003 года утвержден на должность министра имущественных отношений Правительства Нижегородской области [https://government-nnov.ru/?id=4428  03.07.2003].
2004 год: Дамир Фатыхов - министр имущественных отношений, заместитель губернатора Нижегородской области [https://government-nnov.ru/?id=7988     09.09.2004]
В 2005 году работал председателем административного совета компании «Транс сигнал» [http://www.zabinfo.ru/modules.php?file=article&name=News&op=modload&sid=26459    02.12.2006].
В июне 2007 года назначен руководителем Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта [https://www.gudok.ru/zdr/168/?ID=561432   28.11.2008].
Вывод: опыта работы на производстве не имеет, в преподавательской деятельности не задействован, чиновник-менеджер.

2.  Владимир Васильев [http://zavtra.ru/blogs/authors/10342]:

«Дамир Равхатович был по всей видимости крышей, соответственно получал откаты.
За красивые глазки не покрывают своих подчиненных».

3. Алин Бельковский-младший:

«Согласен с Вашим предположением... И хотелось бы, чтобы "крышевание" подтвердила нижегородская прокуратура, молчаливо наблюдавшая за "делами" Бочканова почти 10 лет...» 

4. Илья Гольденберг:

«Но почему "молчит" глава конторы Владимир Чепец? В конечном счете он ответит за "бездеятельность" своего подчиненного Фатыхова... Минтранс РФ просто вынужден будет навести кадровый порядок в Росжелдоре, который живет в своем обособленном мирке...».

5. Алин Бельковский-младший:

- «О НЫНЕШНЕЙ СИСТЕМЕ ВЛАСТИ В РОССИИ
Предприниматель и экономист Дмитрий Потапенко, в ходе Форума муниципального местного самоуправления выступил с речью, в которой рассказал, как устроена российская система муниципального управления: «С точки зрения самой государственной системы-она идеальна. Поясняю, тут как с круговоротом воды в природе. Сначала пишутся странные законы, на исполнение которых выделяют деньги, потом эти деньги идут все выше по кабинетам и, в итоге выходит очень подвижная и в тоже время надежная система из кабинетных чиновников, которые все повязаны, а люди же в этой системе, в том числе и мы-бизнесмены-кто-то вроде заключенных или рабов у которых нет ничего. Так, что надо менять не человека, а саму систему. Так как если мы принимаем правила этой игры, то не важно с кем мы играем, а важно по каким правилам мы это делаем»
Источник: https://zen.yandex.ru/media/politobzor/-potapenko-v-etoi-sisteme-liudi-vtorichny-5b190f1579885e7c1d5a7145  07.06.18».

6. Артем Иванов [http://zavtra.ru/blogs/authors/19600]:

«А интересно чем же еврею татарин насолил ??????????»

7. Алин Бельковский-младший:

- «Меня всегда поражает "упертость" некоторых все проблемы сводить к национальности людей...  Неужели этот комент (противопоставление еврея с татарином) красит "Атема Иванова"... Ему нет никакого дела до поднятой в сообщении теме о борьбе с коррупцией в ведомственных вузах, главное для него это о ком идет речь, - о еврее , татарине и т.д.
Ну не интересует тема, так и молчи, "не высовывайся" по национальному признаку...
Это, мягко будет сказано, некрасиво...».

- «До настоящего времени глава Росжелдора Владимир Чепец, также как раньше по чиновнику Бочканову, задерживает решение по привлечению к административной или иной ответственности чиновника Дамира Фатыхова за явную коррупционную кадровую политику в нижегородском филиале железнодорожного ведомства…
Блогеры взялись за оценку деятельности Дамира Фатыхова, в том числе и на посту министра имущественных отношений правительства Нижегородской области, причем они сообщают, что есть уже первые результаты…
Так, что вопрос по наказуемым деяниям чиновника Фатыхова не закрыт…
И если Владимир Чепец не хочет наказывать Фатыхова, то пути от последнего приведут к нему… 
Нужны прокурорские проверки по блогерским выводам…
Владимир Юрьевич своим молчанием ведет прокуроров к себе в кабинет».

Будем следить за «неспешными» действиями Владимира Чепца в отношении коррупционной кадровой политики Дамира Фатыхова и реакции на нее министра транспорта РФ Евгения Дитриха.

Столь долго железнодорожному начальству молчать нельзя, ибо дело идет о нарушении государственных интересов и замалчивании коррупции в ведомстве руководством Росжелдора!

Источник: http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1877353/  31.08.2019.

РОСЖЕЛДОРОВСКИЙ ЧИНОВНИК ДАМИР ФАТЫХОВ НА СТРАЖЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ: ОТ ДАЛЕКОГО 2008 ГОДА ПО НАШИ ДНИ

Рашид Мамедов, Нижний Новгород

       В своем интервью Gudok.ru/Волжская магистраль в далеком 2008 году бывший министр имущественных отношений правительства Нижегородской области и нынешний  руководитель Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Дамир Фатыхов вдохновенно рассказывал о своем стремлении к реализации государственных интересов железнодорожным ведомством [1, 2].

       С той поры прошло более 10 лет и, исходя из отмеченного выше стремления Дамира Фатыхова к реализации государственных интересов, представим обзор сообщений блогеров об избирательной «реализации государственных интересов» этим 52-летним росжелдоровским чиновником:

       - «Позвольте, Дамир Равхатович, позвольте! Как может быть СамГУПС (на фоне сводки Минтранса за 2017 год) быть лучшим среди российских транспортных вузов, даже лучше МИИТ? А ведь это Вы с Бочкановым способствовали «усилиям» Железнова по откату СамГУПС на 173 место! Или Вы рады, что СамГУПС не опустился на последнее 191 место? А может быть Вы защищаете Железнова восхвалением его мнимых заслуг, чтобы избежать наказания за провальную работу Железнова, которую Вы курируете? Для нас, Дамир Равхатович, откровенная новость в таком ходе Ваших мыслей, и если раньше мы во всем винили Вашего заместителя-коммерсанта Бочканова, неверно, на наш взгляд, подававшего Вам информацию о ситуации в СамГУПС, то теперь мы вынуждены переключимся на анализ Ваших умозаключений: сегодняшних и будущих… Неужели вы всерьёз полагаете, что предпринимаемые Вами с Бочкановым шаги «удержания на плаву» ректора СамГУПС Железнова, уничтожающего вуз, переломят мнение коллектива университета в пользу последнего? Заверяем, что этого не произойдет!» [3].

       - «В опубликованный на июнь 2019 года реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, по-прежнему не включен освобожденный от должности и уволенный с госслужбы бывший заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолий Павлович Бочканов… Это в очередной раз подтверждает верность предположения блогеров, что руководители железнодорожного ведомства Владимир Чепец и Дамир Фатыхов  пренебрегли  государственными интересами в борьбе с коррупцией в Росжелдоре, так как вместо открытого увольнения подчиненного-чиновника Анатолия Бочканова в связи с утратой доверия (за доказанное в судебном порядке многолетнее, запрещенное российским законодательством совмещение им госслужбы с коммерцией в ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб» и ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости») они провели келейное, тихое увольнение чиновника-коммерсанта по собственному желанию…» [4].

       - «Кстати, Владимир Юрьевич полным молчанием обошел мнение профессора Алина Бельковского-младшего, озвученное в его блоге к газете «Завтра»: «И если замалчивание роли нижегородского чиновника-руководителя Дамира Фатыхова о многолетнем процветании коммерческой деятельности его заместителя Анатолия Бочканова будет продолжаться, то данное замалчивание, на наш взгляд, должна прекратить прокурорская служба»…» [5].

       Вторично приведу ранее высказанное мнение, что «в Приволжском и других  федеральных округах у главы Росжелдора есть вагон и маленькая тележка проблем по финансовой политике СамГУПС, которая в совокупности с нарушением процедуры выборов ректора в ИрГУПС, а также  финансовыми нарушениями его подчиненного Бочканова, предположительно затрагивающих деловую репутацию его начальника Дамира Фатыхова, способны раскачать сильную антикоррупционную волну вокруг самого Владимира Юрьевича… Полагаю, что блогеры без доказательств вряд ли вступят на тропу войны с высокопоставленными чиновниками из Росжелдора. Подождем публикации блогерских расследований…» [6].

Уверены, что время и блогеры всё расставят на места…

Подождем!

 По материалам:

1. Дамир Фатыхов: На страже интересов государства [https://www.gudok.ru/zdr/168/?ID=561432   28.11.2008]

2.  Со второй попытки депутаты ЗС НО утвердили кандидатуру нового министра имущественных отношений, предложенную губернатором [https://www.niann.ru/?id=128175  03.07.2003].

3. Ведомый Дамиром Фатыховым и Анатолием Бочкановым ректор Железнов поставил СамГУПС на грань закрытия [https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post.html  01.09.2018].

4. О грядущей прокурорской оценке кадровой политики руководителей Росжелдора Владимира Чепца и Дамира Фатыхова [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/  26.06.2019].

5. Август 2019: к приезду главы Росжелдора Владимира Чепца в СамГУПС [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1873550/  25.08.2019].

6. Некоторые размышления о прошедшей в Самаре     конференции и проблемах, тревожащих руководство Росжелдора [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1875464/  28.08.2019].

АВГУСТ 2019: К ПРИЕЗДУ ГЛАВЫ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА В САМГУПС

Владимир Солодов, Самара

Самарские СМИ сообщили о предстоящем визите в Самару Владимира Чепца:

«Руководитель Росжелдора Владимир Чепец 26-27 августа 2019 года примет участие в работе Межрегиональная конференция «Актуальные вопросы обеспечения транспортной безопасности Приволжского федерального округа» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1873376/  25.08.2019].

Последний раз руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимир Чепец был в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) в декабре 2018 года для озвучивания приказа ведомства-учредителя о утверждения Ивана Андрончева на посту ректора СамГУПС…

Время летит, - с той даты прошло более полугода…

В прежний свой приезд высокопоставленный чиновник намекал на какие-то «болевые точки» и призывал «говорить откровенно» …

Но способен ли Владимир Чепец к вскрытию «болевых точек», если он до сих пор отмалчивается по действиям «странной» кадровой политики своего подчиненного из Нижнего Новгорода, - руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Дамира Равхатовича Фатыхова [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/  26.06.2019], который входит в его свиту для посещения мероприятия в Самара…

Между тем, блогеры отмечают, что ни так уж все безоблачно в на первый взгляд «нерушимой дружбе» Владимира Чепца и Дамира Фатыхова [http://samokat.ucoz.net/blog/o_druzhbe_rukovoditelej_roszheldora_vladimira_chepca_i_damira_fatykhova/2019-06-10-52  10.06.2019].

Кстати, Владимир Юрьевич полным молчанием обошел мнение профессора Алина Бельеовского-младшего, озвученное в его блоге к газете «Завтра»: «И если замалчивание роли нижегородского чиновника-руководителя Дамира Фатыхова о многолетнем процветании коммерческой деятельности его заместителя Анатолия Бочканова будет продолжаться, то данное замалчивание, на наш взгляд, должна прекратить прокурорская служба» http://zavtra.ru/blogs/chto_skazhet_vladimir_chepetc_ili_prokuratura_o_roszheldorovskom_rukovoditele_damire_fatihove_i_ego_vechnom_zame_anatolii_bochkanove  10.06.2019.

Будем следить, как пройдется Владимир Чепец по «болевым точкам» в Самаре и Нижнем Новгороде…

Источник: http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1873550/  25.08.2019.

ИСТОРИЯ С БОЧКАНОВЫМ И ЖЕЛЕЗНОВЫМ НЕ ПРИДАЛА ГЛАВЕ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРУ ЧЕПЦУ РЕШИМОСТИ В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ В ВЕДОМСТВЕ

Илья Гольденберг, юрист 2 класса, Москва

Руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимир Чепец вместо открытого, как это требует президент Владимир Путин, информирования общественности о борьбе с коррупцией в управленческом аппарате железнодорожного ведомства продолжает гнуть старую, бюрократическую линию по скрытию от общественности результатов  работы Комиссии по соблюдения госслужащими Росжелдора предъявляемых к ним российским законодательством требований, прикрываясь надуманной причиной нежелания раскрывать персональные данные работников, попавших в поле зрения этой Комиссии.

Об этом свидетельствует бюрократическая отписка в заседании Комиссии от 29 мая 2019 года [http://www.roszeldor.ru/office-behavior-commission-protocols]:

«29 мая 2019 года состоялось заседание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих…

1. Рассмотрен вопрос возможности возникновения конфликта интересов у заместителя руководителя территориального управления Росжелдора.

Комиссия признала, что возможность возникновения конфликта интересов у заместителя руководителя территориального управления
Росжелдора отсутствует; принято решение обратить внимание гражданского служащего на необходимость направления уведомления о возможности возникновения конфликта интересов в случае появления в будущем факторов, способных повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей.

2. Рассмотрено заявление руководителя территориального управления Росжелдора о невозможности представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера члена семьи.

Комиссия признала, что причина непредставления руководителем территориального управления Росжелдора сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера члена семьи является объективной и уважительной».

Такие бюрократические отписки – бальзам на душу окопавшимся в ведомстве коррупционерам, своеобразная индульгенция на совершение противоправных действий в будущем.

Работники железнодорожной отрасли до сих пор вспоминают, как Владимир Чепец более пяти лет «закрывал глаза» на коррупционную деятельность  экс-ректора Самарского государственного университета Дмитрия Железнова [https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html  02.09.18; http://zavtra.ru/blogs/nuzhna_li_roszheldoru_pomosh_genprokuraturi_rf_v_otcenke_kriminal_noj_bazi_na_g-na_zheleznova  29.09.18; http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1621333/  11.10.18] и экс-заместителя Приволжского территориального управления Анатолия Бочканова, которого ведомство, вопреки здравому смыслу, уволило не за утрату доверия, а по собственному желанию, да и то после решения Самарского областного суда, подтвердившего многолетнее совмещение этим чиновников государственной службы с предпринимательской деятельностью [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1826255/  14.06.2019; http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1826843/  15.06.2019; http://nikolaigribanov.mypage.ru/chto_samarskih_professorov_ne_ustraivaet_v_otvete_rukovodst.html  16.06.2019].

Столь решительное и многолетнее прикрытие Чепцом противоправной деятельности Дмитрия Железнова и Анатолия Бочканова на некоторое время принесло главе железнодорожного ведомства сомнительную популярность в социальных сетях [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1796448/  13.05.2019; http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1828832/  18.06.2019; https://maxim.mirtesen.ru/blog/43442771946/VOPROS-K-GENPROKURATURE-RF:-%C2%ABKOGDA-NACHNETSYA-ZACHISTKA-ROSZHELD?nr=1  18.06.2019; http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/  26.06.2019].

Насколько мне известно, самарские профессора подняли письменно вопрос о роли Владимира Чепца в многолетней, коррупционной деятельности Железнова и Бочканова перед министром транспорта РФ Евгением Дитрихом, а далее - перед Правительством РФ и Президентом России.

На наш взгляд, Владимир Чепец не должным образом выполняет возложенные на него функции борьбы с коррупцией в возглавляемым им ведомстве и вместо открытого, гласного освещения результатов этой борьбы встал на путь сокрытия от общественности фактов коррупционной направленности у подчиненных ему чиновников.

И на наш взгляд, нынешнее затишье в критике Владимира Чепца лишь временно, отчасти связано с отпусками борцов против коррупции и ожиданием ими мер реагирования Евгения Дитриха [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1821769/  08.06.2019; http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1824889/  12.03.2019] на сигналы самарских профессоров об опасной для интересов государства тактики Чепца по замалчиванию и укрывательству чиновников, нарушающих российское законодательство…

Кстати, данная тактика Владимира Чепца приносит свои негативные плоды: в социальных сетях появились первые сообщения о фактах коррупционной направленности в СамГУПС после смены там ректора… Но это уже другая тема для будущих расследований самарских блогеров, ведущих борьбу с коррупционерами за защиту государственных интересов…

Источник: http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1869868/  20.08.2019.

АКАДЕМИК ЗАПЕСОЦКИЙ О КОРНЯХ КОРРУПЦИИ В НЫНЕШНЕЙ РОССИИ [на фоне достижений нижегородских силовиков в 2019 году]

       2016 ГОД

       Вспомним как предлагал решить главную проблему современной России член-корреспондент РАН, ректор СПбГУП Александр Запесоцкий:

       «Истоки коррупции – в ложной идеологии, искусственно навязанной стране в момент крушения СССР. Формально в России с момента распада СССР государственной идеологии нет. На самом же деле госаппарат без идеологии жить и работать, конечно, не может. В итоге, сформирован целый идеологический комплекс, в центре которого – идея максимально быстрого и по возможности огромного обогащения любым путем. Естественно, незаконным. Он ведь наиболее эффективен. Идеологическое обоснование воровского обогащения обеспечивает масса стереотипов: «окно возможностей» (сегодня воровать можно, такова специфика момента), «рациональность» и «практичность» (какой дурак откажется обеспечить себя, детей и внуков, если есть возможность), «личная исключительность» (я избран Богом, чтобы разбогатеть, ведь не случайно именно я попал на это место), «честность распила» (все хотели бы украсть, но не всем дано; коррупцию осуждают только лузеры, не добравшиеся до кормушки) и т.д. и т.п. … Пора лишать смысла существование незаконных состояний. Нужно не просто сажать коррупционеров, а создать с помощью СМИ и правоохранительных органов неуверенность в возможности публичного использования украденного. Независимо от государственных границ и сроков давности…» [https://www.nnov.kp.ru/daily/26488/3357385/ 02.02.2016]

       2019 ГОД

       Проходят года, десятилетия, но ожидаемый прорыв в подавлении коррупции в нынешней России, свернувшей с социалистического пути развития в стихию капиталистической, рыночной экономики, так и не наступил (на примере Нижегородской области):

       - «В Нижегородской области по итогам четырех месяцев 2019 года число преступлений коррупционной направленности увеличилось на 92% и составило 265 преступлений. Об этом сообщили в областной прокуратуре. Наибольшее число фактов коррупции выявлено в Нижегородском районе Нижнего Новгорода — 81 преступление или 30,5%. В структуре коррупционных преступлений максимальную долю составляют факты взяточничества — 56% и мошенничества — 30,9%. Сумма ущерба от таких преступлений составила более 180 млн рублей. В ходе расследования наложен арест на имущество стоимостью около 137 млн рублей, изъятое имущество оценивается в 2 млн рублей. В суд направлены 183 уголовных дела с обвинительным актом» [http://nnvn.ru/society/chislo-korruptsionnyih-prestupleniy-v-nizhegorodskoy-oblasti-vyiroslo-na-92/  28.05.2019].

       - «В 2019 г. следователи СК России по Нижегородской области возбудили на 76% больше дел коррупционной направленности, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом сообщается на сайте СУ СКР по Нижегородской области. Общее количество уголовных дел коррупционной направленности, дошедших до суда, возросло на 87% — до 133 уголовных дел. Количество расследованных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, в том числе коррупционной направленности, увеличилось на 26,8%, из них по фактам взяточничества — на 44,8%. Всего в 2019 г. следователями СК России по Нижегородской области по уголовным делам и материалам проверок коррупционной направленности возмещен ущерб государству на сумму более 23 млн руб. В ходе принятия обеспечительных мер следователями следственного управления наложен арест на имущество подозреваемых и обвиняемых на сумму более 65 млн руб.» [https://nn.dk.ru/news/pod-pritselom-vse-sledstvennyy-komitet-biet-rekordy-po-korruptsionnym-delam-237123251 02.07.2019].

       - «С начала 2019 года в Нижнем Новгороде количество преступлений коррупционной направленности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло на 88,4%. Об этом сообщает пресс-служба городской прокуратуры.

       За тот же период в Нижегородской области было зарегистрировано 17,6 тыс. преступлений, что на 11% больше, чем годом ранее. При этом в Нижнем Новгороде количество преступлений выросло на 18% … Количество преступлений экономической направленности в Нижнем Новгороде выросло на 59,2%, тяжких и особо тяжких — на 19,2%, против чужой собственности — на 10%…» [https://eadaily.com/ru/news/2019/06/26/v-nizhnem-novgorode-chislo-korrupcionnyh-prestupleniy-vyroslo-na-88 26.06.2019].

       Предлагаемые академиком Александром Запесоцким меры по искоренении   корней коррупции в стране властью пока не задействованы, и коррупция по-прежнему остается одной из главных причин, препятствующих экономическому возрождению нынешней, нищающей России.

Источник: https://maxim.mirtesen.ru/blog/43519891464/AKADEMIK-ZAPESOTSKIY-O-KORNYAH-KORRUPTSII-V-NYINESHNEY-ROSSII-[n?nr=1  02.07.2019.

О ГРЯДУЩЕЙ ПРОКУРОРСКОЙ ОЦЕНКЕ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА И ДАМИРА ФАТЫХОВА

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Интернет-портал «Комсомольская правда»/Нижний Новгород [https://www.nnov.kp.ru/daily/26994/4055665/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com  26.06.2019] известил:

       «На сайте госслужбы опубликовали очередной реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия. Всего в нем 1311 чиновников и депутатов, которые нарушили закон. Есть среди них и 27 нижегородцев. В основном это депутаты сельсоветов, которые нарушили закон «О противодействии коррупции», то есть не подали декларацию о доходах… Полный список 27 нижегородцев, попавших в федеральный «черный список», выглядит так…».

       В опубликованный на июнь 2019 года реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, по-прежнему не включен освобожденный от должности и уволенный с госслужбы бывший заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолий Павлович Бочканов…

       Это в очередной раз подтверждает верность предположения блогеров, что руководители железнодорожного ведомства Владимир Чепец и Дамир Фатыхов  пренебрегли  государственными интересами в борьбе с коррупцией в Росжелдоре, так как вместо открытого увольнения подчиненного-чиновника Анатолия Бочканова в связи с утратой доверия (за доказанное в судебном порядке многолетнее, запрещенное российским законодательством совмещение им госслужбы с коммерцией в ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб» и ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости») они провели келейное, тихое увольнение чиновника-коммерсанта по собственному желанию [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1828832/  18.06.2019; http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1826255/  14.06.2019].

       На наш взгляд, «тихое» увольнение чиновника-коммерсанта Бочканова по собственному желанию является веским поводом для прокурорской проверки правомерности политики подбора руководящих кадров в Центре и на местах главой Росжелдора Владимиром Чепцом и его ближайшим помощником Дамиром Фатыховым, как препятствующей защите государственных интересов в борьбе с чиновниками-коррупционерами…

       Кроме того, опять же на наш взгляд, Минтрансу РФ следует предпринять меры по устранению многолетней закрытости железнодорожного ведомства от общественности в отношении борьбы с коррупцией в Росжелдоре и его филиалах, в том числе путем отхода от практики ссылки на тайну персональных данных для открытой публикаций на сайте ведомства  фамилий, должностей и противоправных деяний чиновников-коммерсантов железнодорожного ведомства, разместившихся как  в уютных кабинетах в Москве и на филиалах.

       До настоящего времени руководство Росжелдора и его глава Владимир Чепец как будто «набрали в рот воды» и «глухи» к справедливому требованию блогеров прояснить мотивы «тихого увольнения» чиновника-коммерсанта…

       В связи с этим ранее задаваемые вопросы к руководству железнодорожного ведомства мы переадресуем работникам прокуратуры в Москве и в Нижнем Новгороде [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1818045/  03.06.2019]:

       - «Кто разрубит этот «гордиев узел», - прием «тихого увольнения» железнодорожным ведомством чиновников-коррупционеров, - снижающий доверие граждан к руководству Росжелдора, Минтранса РФ и правительственным чиновникам, курирующим железнодорожную отрасль?»

       - «Не пора ли высшим инстанциям России «словом и делом государевым» обеспечить защиту интересов государства и действенную борьбу с коррупцией в ведомстве, возглавляемом Владимиром Чепцом?»

МНЕНИЕ БЛОГЕРОВ О РУКОВОДИТЕЛЕ РОСЖЕЛДОРА: «УВОЛЬНЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ-КОММЕРСАНТОВ И БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ В ВЕДОМСТВЕ НЕ ВХОДИТ В ЧИСЛО ГЛАВНЫХ ЗАДАЧ ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА…»

Сергей Быков, Нижний Новгород

       В сети Интернет нарастает критика блогерами деструктивной деятельности Владимира Чепца на посту руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), считающих, что события по отстранению от власти разрушителя вуза, ректора Самарского государственного университета путей сообщения Дмитрия Железнова и куратора университета, чиновника-коммерсанта,  заместителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова станут триггером будущих кадровых отставок в железнодорожном ведомстве:

       - Владимир Кононенко, Орел: «Выше представленные выводы интернет-сообщений, явно или косвенно обвиняющие в бездеятельности, а порой покровительстве Железнову, руководство Росжелдора и лично его главу Владимира Чепца, по нашему мнению, должны стать предметом рассмотрения высокими Комиссиями при Минтрансе РФ, администрациях Правительства и Президента… Эта всего лишь часть открытой информации о негативе в работе главы Росжелдора, просочившаяся в интернет-пространство, а сколько подобного рода информации скрыто в недрах железнодорожного ведомства и ждет объективной оценки высокими Комиссиями можно только догадываться… Конечно, рано или поздно «всё тайное становится явном» … Но для этого нужны воля и желание руководства Минтранса России выправить ситуацию в Росжелдоре, который стало «штормить» при нынешних действиях «рулевого» Владимира Чепца…» [https://valter67.blogspot.com/2018/05/blog-post_2.html  21.05.2018].

       - Блог «Свет и мир»: «Безусловно, что данное следует расценивать как молчаливое покровительство Владимира Чепца чиновникам-коррупционерам возглавляемого им ведомства… Что стоит за этой поддержкой неизвестно: то ли желание сохранить «честь мундира» (своего или кого-то еще?), толи наличие неведомых нам меркантильных интересов… А не пора ли Следственному комитету РФ выяснить причины многолетнего молчания Владимира Чепца по ставших известным общественности коррупционным фактам, чтобы понять мотивы подмены главой Росжелдора борьбы с чиновниками-коррупционерами фактической «игрой в молчанку»?… Подводя черту под сказанным, отметим, что вышеизложенное свидетельствует в пользу напрашивающихся перемен в жизнедеятельности Росжелдоре, ротации его руководства и постановки перед железнодорожным ведомством Минтрансом РФ конкретных задач по улучшению функционирования всех подразделений Росжелдора, включая подведомственные транспортные образовательные учреждения» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c7e4e87829b5a00b32db972/obzor-internetsoobscenii-po-usilivaiuscimsia-sluham-o-gotoviasceisia-otstavke-glavy-rosjeldora-vladimira-chepca-5cd703aea1c44300b3cefe7e  11.05.2019].

       - Илья Гольденберг, Москва: «Руководство Росжелдора, сухо и нехотя, - без соблюдения принятых в переписке правил делового этикета, - сообщает руководителям-профессорам уважаемой и авторитетной в Самарском регионе общественной организации минимум информации и замалчивает формулировку приказа ведомства на увольнение чиновника- коммерсанта Анатолия Бочканова (увольнение по собственному желанию или увольнение за утрату доверия с внесением в Реестр лиц, уволенных за утрату доверия). Нет ни слова благодарности/признательности руководителей Росжелдора уважаемым профессорам, которые «вывели на чистую воду» чиновника-коммерсанта и способствовали очищению чиновничьего аппарата от коррупции и искоренению вседозволенности чиновников. Это наводит на предположение, что увольнение чиновников-коммерсантов и борьба с коррупцией в ведомстве не входит в число главных задач Владимира Чепца и его заместителей…» [http://veter-peremen.mozello.ru/params/post/1826255/  15.06.2019].

       - Максим Григорьев, Москва: «Смеем предположить, что в наше время, когда многие действуют по принципу «ничего личного, господа, только бизнес», молчание отдельных чиновников-руководителей не может быть бескорысным … Чего ждать дальше, если «молчание» главы Росжелдора явно затягивается? А не пора ли Следственному комитету РФ выяснить причины многолетнего молчания Владимира Чепца по ставших известным общественности коррупционным фактам, чтобы понять мотивы подмены главой Росжелдора борьбы с чиновниками-коррупционерами  фактической «игрой в молчанку»?…» [https://zen.yandex.ru/media/id/5cabaca8643d2800af13348d/pochemu-vladimir-chepec-ne-reagiruet-na-narushenie-podchinennymi-zapreta-na-zaniatie-predprinimatelskoi-deiatelnostiu-5ccd9f1dcecf8300b3346d15 04.05.2019].

       По инсайдерской информации в сентябре 2019 года в Росжелдоре грядут существенные перестановки руководящего состава, в том числе в территориальных управлениях ведомства…

       Без освежающих перемен «застой в головах» высших чиновников железнодорожного ведомства не одолеть!

ПРЕСЕЧЕТ ЛИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА НАРУШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ «СТРАННОГО» ЗАТЯГИВАНИЯ С УВОЛЬНЕНИЕМ ЧИНОВНИКА-КОММЕРСАНТА БОЧКАНОВА ИЗ РОСЖЕЛДОРА?»

Сергей Лазаревич, Нижний Новгород

       Из сообщений в сети Интернет следует, что до настоящего времени из аппарата Росжелдора в адрес руководства Самарского профессорского союза не поступило сообщения, опровергающее мнение московского юриста-блогера И.А. Гольденберга [http://veter-peremen.mozello.ru/params/post/1826255/  15.06.2019]:

       «Руководство Росжелдора, сухо и нехотя, - без соблюдения принятых в переписке правил делового этикета, - сообщает руководителям-профессорам уважаемой и авторитетной в Самарском регионе общественной организации минимум информации и замалчивает формулировку приказа ведомства на увольнение чиновника- коммерсанта Анатолия Бочканова (увольнение по собственному желанию или увольнение за утрату доверия с внесением в Реестр лиц, уволенных за утрату доверия). Нет ни слова благодарности/признательности руководителей Росжелдора уважаемым профессорам, которые «вывели на чистую воду» чиновника-коммерсанта и способствовали очищению чиновничьего аппарата от коррупции и искоренению вседозволенности чиновников. Это наводит на предположение, что увольнение чиновников-коммерсантов и борьба с коррупцией в ведомстве не входит в число главных задач Владимира Чепца и его заместителей…»

       В связи с этим напрашивается вопрос к нижегородской прокуратуре, безмолвно наблюдавшей за многолетним нарушением нижегородским росжелдоровским чиновником Анатолием Бочкановым запрета на совмещение госслужбы с коммерцией, - с получением солидной чиновничьей зарплаты вследствие длительного, многомесячного неувольнения со службы, невзирая на сигналы блогеров о его предпринимательской деятельности, - и покрывательством этого многолетнего нарушения его ближайшими начальниками руководителем Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Дамиром Фатыховым и главой железнодорожного ведомства Владимиром Чепцом:

        «Где вы органы правопорядка, стоящие на страже защиты государственных интересов, - пресечения неэффективного расходования бюджетных средств из-за «странностей» увольнения чиновника-коммерсанта из управленческого аппарата Росжелдора?»

       Защита государственных интересов, - необходимость мгновенного увольнения  чиновников-коммерсантов с госслужбы без их бюджетной подпитки солидной многомесячной заработной платой в  результате волокиты с увольнением, -  требует наведения порядка в «странной» кадровой политике главы ведомства Владимира Чепца и его ближайшего помощника-«сподвижника» Дамира Фатыхова… И не надо забывать, что зарплату в несколько сот тысяч рублей государственный советник 2 класса Анатолий Бочканов во время волокиты с его увольнением получал не от щедрот и не из личных средств его начальников Дамира Фатыхова и Владимира Чепца, а из нашего с вами общего государственного бюджета…

       На наш взгляд, росжелдоровские руководители Владимир Чепец и Дамир Фатыхов заслуживают серьезного дисциплинарного наказания за неэффективное расходование бюджетных средств на оплату «госслужбы» чиновнику-коммерсанту Анатолию Бочканову в результате многомесячной волокиты с его увольнением…

       Предполагаем, что «тихое», многомесячное увольнение чиновника-коммерсанта является типичным примером ведения кадровой политики росжелдоровским начальством…

       Можно только догадываться» сколько таких «тихих» увольнений проштрафившихся чиновников произошло и происходит в скрытых от общественности кабинетах главы ведомства Владимира Чепца и его заместителей…

       Надеемся, что однажды из Генпрокуратуры РФ поступит команда на проверку подобного рода «тихих увольнений» из ведомства нарушающих российское законодательство чиновников хотя бы за последние 5 лет с предъявлением счета лично Владимиру Чепцу за неэффективное расходование бюджетных средств из-за искусственной волокиты с увольнением проштрафившихся чиновников.

«ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ МИНИСТРОМ ТРАНСПОРТА, ТО ЧЕПЕЦ ДНЯ БЫ НЕ ЗАДЕРЖАЛСЯ В КРЕСЛЕ ГЛАВЫ РОСЖЕЛДОРА»

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Из интернет-сообщений блогеров о целесообразности пребывания Владимира Чепца на посту руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) следуют нерадостные для главы железнодорожного ведомства выводы:

       - юрист Илья Гольденберг, Москва: «В интернет-пространстве продолжает накапливаться информация о негативных моментах в работе Владимира Чепца на посту руководителя Росжелдора, и только «слепой» эту информацию не видит… Эта информация нашла своих слушателей во всех транспортных университетах, широко обсуждается, обрастает подробностями и передаваться от коллеги к коллеге.  Да оно и понятно, ибо возглавляемое Чепцом ведомство является учредителем транспортных вузов, а поэтому кто же не захочет узнать неофициальную информацию о своем руководстве… Дальше – больше: преподаватели стали прикидывать расклад отношений Чепца с самарским ректором Железновым применительно к отношениям своих ректоров с главой ведомства, более того стали отыскивать и анализировать «странности» их взаимодействия… И не исключено, что однажды эти «странности» («от Москвы до самых до окраин») выплеснутся на страницы интернет-изданий уже из всех транспортных вузов… И в этот момент Чепец познает пик интернет-популярности…» [https://valter67.blogspot.com/2018/05/blog-post_9.html  09.05.2018].

       - профессор Владимир Кононенко, г. Орел: «Выводы интернет-сообщений, явно или косвенно обвиняющих в бездеятельности, а порой покровительстве Железнову, руководство Росжелдора и лично его главу Владимира Чепца, по нашему мнению, должны стать предметом рассмотрения высокими Комиссиями при Минтрансе РФ, администрациях Правительства и Президента… Эта всего лишь часть открытой информации о негативе в работе главы Росжелдора, просочившаяся в интернет-пространство, а сколько подобного рода информации скрыто в недрах железнодорожного ведомства и ждет объективной оценки высокими Комиссиями можно только догадываться… Конечно, рано или поздно «всё тайное становится явном» … Но для этого нужны воля и желание руководства Минтранса России выправить ситуацию в Росжелдоре, который стало «штормить» при нынешних действиях «рулевого» Владимира Чепца…» [https://valter67.blogspot.com/2018/05/blog-post_2.html  21.05.2018].

        - блог «Свет и мир»: «Вышеизложенное свидетельствует в пользу напрашивающихся перемен в жизнедеятельности Росжелдоре, ротации его руководства и постановки перед железнодорожным ведомством Минтрансом РФ конкретных задач по улучшению функционирования всех подразделений Росжелдора, включая подведомственные транспортные образовательные учреждения» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c7e4e87829b5a00b32db972/obzor-internetsoobscenii-po-usilivaiuscimsia-sluham-o-gotoviasceisia-otstavke-glavy-rosjeldora-vladimira-chepca-5cd703aea1c44300b3cefe7e  11.05.2019].

       - блогер Тимур Бильмияров, Нижний Новгород: «По инсайдерской информации из Минтранса РФ ныне «руководящее кресло» закачалось и под Владимиром Чепцом, которого блогеры считают ретроградом… В коридорах Росжелдора гадают: «Кто будет вынужден оставить железнодорожное ведомство: Анатолий Бочканов, его непосредственный начальник Дамир Фатыхов, Владимир Чепец или трое сразу?» …» [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/params/post/1707464/  03.02.2019].

       Подведу черту под изложенным выше:

       «Если бы я был министром транспорта, то Чепец дня бы не задержался в кресле главы Росжелдора!»

ЧТО СКАЖЕТ ВЛАДИМИР ЧЕПЕЦ ИЛИ ПРОКУРАТУРА О РОСЖЕЛДОРОВСКОМ РУКОВОДИТЕЛЕ ДАМИРЕ ФАТЫХОВЕ И ЕГО «ВЕЧНОМ ЗАМЕ» АНАТОЛИИ БОЧКАНОВЕ?

Алин Бельковский-младший, Москва

       Мы уже не раз отмечали, что многолетнее совмещение госслужбы с предпринимательской деятельностью в нижегородских ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости» росжелдоровским чиновником Анатолием Бочканов [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1802775/   19.05.2019] вряд ли было не замечено его непосредственным начальником – руководителем Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Дамиром Фатыховым.

       Наши подозрения базируются на том, что Анатолий Павлович ходил у Дамира Равхатовича в «вечных замах», - сначала в нижегородском Правительстве в качестве заместителя министра имущественных отношений Нижегородской области, а потом в качестве заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1822298/  09.06.2019].

       Блогеры в социальных сетях многократно высказывали свои подозрения, что чиновник Дамир Фатыхов  «уводит» от расследования прокурорской службой нарушение его подчиненным, чиновником Бочкановым российского законодательства о запрете на занятие коммерцией, и всякий раз, когда над Бочкановым «сгущались тучи предстоящего прокурорского расследования», отводил своего подчиненного от ответственности путем замалчивания ставших известных общественности фактов или бюрократических отписок в контролирующие органы о непричастности Бочканова к коммерческой деятельности…

       Ныне, когда решением Самарского областного суда [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1770052/   16.04.2019] доказано противоправное совмещение Анатолием Бочкановым государственной службы с предпринимательской деятельностью, возникают два резонных вопроса уже к самому Дамиру Фатыхову:

       - «Неужели, Вы, Дамир Равхатович, настолько некомпетентны в оценке деловых и моральных качеств своих подчиненных, что не разглядели многолетнее нарушение российского законодательства своего заместителя Анатолия Бочканова?»

       - «Если же Вы, Дамир Равхатович, знали, что Ваш заместитель много лет нарушает российское законодательство совмещением госслужбы с коммерцией, то почему Вы не забили об этом тревогу и не обеспечили увольнение Бочканова за утрату доверия?»

       Каков бы не был ответ госслужащего Фатыхова на указанные два вопроса (либо некомпетентность в подборе руководящих кадров в нижегородский аппарат Росжелдора, либо преднамеренное сокрытие многолетней коммерческой деятельности своего заместителя Бочканова) его руководящая деятельность требует оценки главой железнодорожного ведомства Владимиром Чепцом на соответствие занимаемой должности  руководителя нижегородского филиала Росжелдора …

       И если замалчивание роли нижегородского чиновника-руководителя Дамира Фатыхова о многолетнем процветании коммерческой деятельности его заместителя Анатолия Бочканова будет продолжаться, то данное замалчивание, на наш взгляд, должна прекратить прокурорская служба …

Источник: http://zavtra.ru/blogs/chto_skazhet_vladimir_chepetc_ili_prokuratura_o_roszheldorovskom_rukovoditele_damire_fatihove_i_ego_vechnom_zame_anatolii_bochkanove  10.06.2019.

О НАПРАШИВАЮЩЕЙСЯ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКЕ «СТРОГОГО НАДЗОРА» ВЛАДИМИРОМ ЧЕПЦОМ И ДАМИРОМ ФАТЫХОВЫМ ЗА КОРРУПЦИЕЙ В РОСЖЕЛДОРЕ

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолий Бочканов, длительное время совмещавший госслужбу с предпринимательской деятельностью [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1818045/  03.06.2019], мирно, по-тихому покинул железнодорожное ведомство, якобы по собственному желанию [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1802775/   19.05.2019].

       Мало того, что многолетнее нарушение Бочкановым российского законодательства о запрете госслужащим заниматься коммерцией никем из его начальников не было «замечено» и не было публично озвучено, так под «острый взор» руководителя Росжелдора Владимира Чепца также не попала  публикуемая более двух лет в сети Интернет информация о предполагаемом наличии конфликта интересов у уволившегося «по собственному желанию» чиновника-коммерсанта с супругой О.С. Бочкановой, которая до 2012 года возглавляла нижегородский Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами и одновременно (в нарушении российского законодательства)  являлась и до настоящего времени является  совладелицей частного ООО «Альгамбра» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1722272/  19.02.2019].

       Предполагаем, что о «коммерческой жилке» чиновника-коммерсанта Бочканова и его многолетнем совмещении госслужбы с коммерцией был хорошо осведомлен и его непосредственный начальник – руководитель Приволжского территориального управления Росжелдора Дамир Фатыхов, тем более что в бытность его министром имущественных прав в нижегородском Правительстве в замах у него был никто иной, как сам Анатолий Бочканов.

       На «интересные мысли» наводит никем до настоящего времени «не объясненный» факт пребывания Анатолия Павловича в «вечных» замах у Дамира Фатыхова, - как на госслужбе в нижегородском Правительстве, а с 2008 года – в Приволжском территориальном управлении Росжелдора, размещаемом в Нижнем Новгороде – административном центре Приволжского территориального округа…

       В связи с изложенным выше, в головах блогеров возникает ряд вопросов:

       - «В чем корни такой «привязанности» Дамира Фатыхова к чиновнику-коммерсанту Анатолию Бочканову, обеспечившие многолетнее «хождение в замах» Анатолия Павловича у его давнишнего сослуживца Дамира Равхатовича, независимо от выбранного последним места работы?»

       - «Каковы скрепы, связывающие Владимира Чепца с дуэтом «Фатыхов-Бочканов», тесно «спаянным» ещё с времен их службы в нижегородском Правительстве и обусловившие «тихое увольнение» по собственному желанию чиновника-коммерсанта Бочканова, изрядно подпортившего имидж руководству ведомства разоблачениями блогеров?»

       На наш взгляд, без прокурорской оценки напрашивающихся ответов на эти вопросы в будущем следует ожидать всё новых вопросов по эффективности «строгого надзора» руководителей Владимира Чепца и Дамира Фатыхова за коррупцией среди подчиненных-чиновников в структурах железнодорожного ведомства…

       И попробуйте нас переубедить в обратном, ибо «факты упрямая вещь»!

РУКОВОДСТВО РОСЖЕЛДОРА ПРЕДНАМЕРЕННО «СОКРАЩАЕТ» НИЖЕГОРОДСКИЙ РЕЕСТР ЛИЦ, УВОЛЕННЫХ ЗА УТРАТУ ДОВЕРИЯ

       5 марта было утверждено постановления правительства России № 228 «О реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия».

       Портал «NEWSROOM24» извещает:

       «Коррупционеров Нижегородской области будут вносить в общероссийский реестр. Сведения о лицах, уволенных с государственной или муниципальной службы в связи с утратой доверия, будут направляться в правительство РФ. Об этом стало известно из постановления и.о. врио губернатора Нижегородской области Евгения Люлина от 25 мая. Согласно информации, включать и исключать общероссийский реестр нижегородских коррупционеров будет управляющий делами правительства региона Андрей Бетин…» [http://newsroom24.ru/news/zhizn/171329/  30.05.2019].

       Но составление такого Реестра - не панацея от проникновения и нахождения во власти чиновников, нарушающих российское законодательство…

       К сожалению, не редки случаи, когда вместо увольнения чиновника-коммерсанта с госслужбы с формулировкой «за утрату доверия» и внесения его в Реестр лиц, уволенных за утрату доверия, высокое начальство предоставляет проштрафившемуся чиновнику возможность увольнения по собственному желанию. Такое «тихое увольнение» позволяет чиновнику вновь трудоустроиться на руководящуюся государственную службу с сохранением полученных бонусов на прежней государственной должности, в том числе сохранение дополнительной пенсии за госслужбу к основной пенсии за достижение пенсионного возраста.

       Примером этого может служить «тихое увольнение» по собственному желанию заместителя руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолия Бочканова, на протяжении длительного времени совмещающего госслужбу с предпринимательской деятельностью: «У каждого ответственного российского гражданина, радеющего за соблюдение государственных интересов и экономию бюджетных средств (понятно, что чиновник-коммерсант не лишен возможности быть принятым на госслужбу в другом «теплом местечке» и продолжает получать дополнительно к обычной вторую, солидную пенсию за  «доблестную» госслужбу в Росжелдоре), а также стремящегося искоренить проявление коррупции на всех ступенях государственной власти, возникнет ряд резонных  вопросов к главе ведомства Владимиру Чепцу, «заботливо уберегшего проштрафившегося чиновника-коммерсанта от увольнения за утрату доверия» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1802812/  19.05.2019].

       И блогерами, радеющими за соблюдение государственных интересов, сохранность бюджетных средств от растаскивания их чиновниками-коммерсантами, в очередной раз к руководству Росжелдора предъявляются справедливое требование:

       «Почему у руководства Росжелдора отсутствует запал в борьбе с чиновниками-коррупционерами?

       А может быть руководство Росжелдора, возглавляемое Владимиром Чепцом, засиделось в обжитых московских кабинетах, - «обмякло», и наступило время срочной ротации руководящих кадров железнодорожного ведомства?»

[http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1816498/  01.06.2019].

       До настоящего времени руководство Росжелдора и его глава Владимир Чепец как будто «набрали в рот воды» и «глухи» к справедливому требованию блогеров пояснить мотивы «тихого увольнения» чиновника-коммерсанта Бочканова…

       Кто разрубит этот «гордиев узел», - прием «тихого увольнения» железнодорожным ведомством чиновников-коррупционеров, - снижающий доверие граждан к руководству Росжелдора, Минтранса РФ и правительственным чиновникам, курирующим железнодорожную отрасль?

       На наш взгляд, пора высшим инстанциям России «словом и делом государевым» обеспечить защиту интересов государства в ведомстве, возглавляемом Владимиром Чепцом!

ВОПРОС К МИНТРАНСУ РФ: «ПОЧЕМУ РОСЖЕЛДОРОВСКИЙ ЧИНОВНИК-КОММЕРСАНТ АНАТОЛИЙ БОЧКАНОВ НЕ ВНЕСЕН В РЕЕСТР ЛИЦ, УВОЛЕННЫХ В СВЯЗИ С УТРАТОЙ ДОВЕРИЯ?»

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Самарского профессорского союза

С 1 января 2018 года аппарат правительства РФ ведет

Реестр лиц, уволенныхв связи с утратой доверия

[https://gossluzhba.gov.ru/reestr]

За канцеляризмом «в связи с утратой доверия»  

скрываются подозрения в коррупции.

Информация о об увольнении госслужащих

будет храниться в реестре в течение пяти лет.

На 17 мая 2019 года в списке «потерявших доверие»

фигурирует 1227 человек.

«Самым высокопоставленным уволенным

стал заместитель прокурора Нижегородской

области Дмитрий Жиделев, которого уволили из-за

ошибки в его декларации о доходах…»

[http://vedomosti-ural.ru/main/67058/].

       8 мая 2019 года от руководства Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) в адрес руководства Самарского профессорского союза пришло прилагаемое ниже письмо, в котором признается правота утверждения профессоров о многолетнем нарушении заместителем руководителя Приволжского территориального управления А.П. Бочкановым российского законодательства о запрете совмещения госслужбы с коммерческой деятельностью и сообщается об освобождении его от должности и увольнении с государственной службы.

Казалось бы, в этой истории можно было бы поставить точку, так как справедливость восторжествовала, если бы не одно «НО». Вот об этом «НО» дальше пойдет речь в письме самарских профессоров в адрес руководителей Росжелдора и ОАО «РЖД»…

Росжелдоровский чиновник-коммерсант Бочканов, много лет нарушавший российское законодательство о запрете совмещения госслужбы с коммерцией, так и не принес извинений самарским профессорам за наветы в их адрес в проигранном судебном иске, а его руководство в Росжелдоре, по-видимому,  способствовало его увольнению по собственному желанию, как работающему пенсионеру, вместо напрашивающего увольнения за утрату доверия…

Чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов продолжает получать две пенсии: одну – гражданскую, как все обычные российские пенсионеры, и вторую (в несколько раз больше гражданской пенсии), как государственный служащий, - за «добросовестную, многолетнюю госслужбу в железнодорожном ведомстве», и, более того, не лишен возможности трудоустройства на другую государственную службу в каком-нибудь тихом местечке внутри того же Росжелдора…

И всё это стало возможным благодаря «тихому увольнению» А.П Бочканова, -  без внесения чиновника-коммерсанта в Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия [https://gossluzhba.gov.ru/reestr]…

По состоянию на 17 мая 2019 года бывший заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) в нем не числится, а значит может спокойно продолжать госсслужбу в другом месте с сохранением дополнительной, приличной пенсии за госслужбу…

Интересно:

- Как оценит руководство Минтранса России сложившийся «порядок дел в железнодорожном ведомстве», глава которого Владимир Чепец и Дамир Фатыхов из нижегородского филиала Росжелдора много лет  «не замечали», что их подчиненный, чиновник-коммерсант нарушал российское законодательство, а теперь после разоблачения его в СМИ самарскими профессорами, провели «скрытное увольнение» Анатолия Бочканова без внесения в Реестр чиновников-коррупционеров с возможность продолжения чиновником-коммерсантом  госслужбы и сохранением «нехилой», дополнительной пенсии государственного служащего?

- Дождутся ли самарские профессора от руководства Росжелдора (а может быть им это подскажет руководство Минтранса РФ) извинений за действия не раскаивающегося  росжелдоровского чиновника Анатолия Бочканова, оскорбившего Самарский профессорский союз и его руководство обвинениями в клевете за якобы ложные профессорские публикации о совмещении им госслужбы с коммерцией и проигравшего длительную судебную тяжбу в самарском областном суде?

А правда в этом много лет длящемся деле заключается в том, что самарские профессора радеют не ради собственной выгоды/благ, а требуют обеспечения/соблюдения государственных интересов, борются с коррупцией в руководящем звене Росжелдора, требуют соблюдения российского законодательства в отношении оскорбившего их чиновника-коммерсанта Росжелдора, и в праве рассчитывать на получение от руководства Росжелдора или Минтранса РФ обстоятельного ответа на своё письмо от 10.05.2019 исх. № 31НГ/21.

И до получения профессорами ответа на это письмо, разъясняющего позицию руководства Росжелдора по поставленным выше вопросам, точку в этой истории ставить рано…

Источник: http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1801952/  18.05.2019.

В ПЕРЕПИСКЕ САМАРСКОГО ПРОФЕССОРСКОГО СОЮЗА С РУКОВОДСТВОМ РОСЖЕЛДОРА ПО ЧИНОВНИКУ-КОММЕРСАНТУ БОЧКАНОВУ ПОСТАВЛЕНА ТОЧКА!

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

«Хотел бы также подчеркнуть, что ничто так не подрывает

стабильность и не крадет ресурс развития, как неправда,

несправедливость, беззаконие, как коррупционная ржавчина

и мздоимство, равнодушие к своей стране и отстраненность от

нужд граждан, чванливость и высокомерие, от кого бы они ни

исходили - от политиков, чиновников, бизнеса или тех, кто

называет себя элитой»

В.В. Путин, президент РФ, декабрь 2017 года

       Ниже представлены заключительные фрагменты переписки руководства Самарского профессорского союза с руководством Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), с руководством ОАО «РЖД» и чиновниками министерства транспорта России по требованию профессоров отстранить от кураторства в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова, так как он:

       -  на протяжении пяти лет (2014-2018 гг) покровительствовал и защищал от малейшей критики ректора-разрушителя СамГУПС Дмитрия Железнова, заведшего некогда уважаемый и авторитетный железнодорожный вуз в стан второразрядных образовательных учреждений, не пользующихся авторитетом в транспортном образовании;

       -  в течении длительного времени нарушал запрет российского законодательства на занятие госслужащими предпринимательской деятельностью, что негативно влияло на кураторские обязанности и усложняло взаимодействие с профессорско-преподавательским составом СамГУПС.

Скриншот письма Самарского профессорского союза в адрес руководства Росжелдора, руководства ОАО «РЖД» и министерство транспорта РФ

       8 мая 2019 года от руководства Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) в адрес руководства Самарского профессорского союза пришло прилагаемое ниже письмо, в котором признается правота утверждения профессоров о многолетнем нарушении заместителем руководителя Приволжского территориального управления А.П. Бочкановым российского законодательства о запрете совмещения госслужбы с коммерческой деятельностью и сообщается об освобождении его от должности и увольнении с государственной службы.

Копия вышеупомянутого письма руководства Росжелдора в адрес руководства Самарского профессорского союза с решением по чиновнику А.А. Бочканову

Наконец-то в этой истории можно поставить точку!

Справедливость восторжествовала!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/v-perepiske-samarskogo-professorskogo-soiuza-s-rukovodstvom-rosjeldora-po-chinovnikukommersantu-bochkanovu-postavlena-tochka-5cd314a37a7fdb034966c697   08.05.2019.